В интернете наконец-то можно найти полный приговор по делу “сумских патриотов”, якобы осуждённых за рисование граффити с Януковичем. Защитники новоявленных политзаключённых очень избирательно делились информацией по этому делу, но теперь любой человек, готовый потратить несколько минут на чтение текста, способен восстановить всю картину в полном объёме.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/28603167
Итак:
- Граффити действительно имели место. И не только с Януковичем. Кроме этого были патриотические надписи “Чурки домой”, “Чужакам пора домой” и адрес русского нацистского сайта ns-wp.ws (название которого расшифровывается как National Socialism, White Power, “национал социализм”, “власть белым”). На этом патриотическом сайте мы можем найти призывы к расистским нападениям, непосредственные инструкции, а также видео поджогов. Повторюсь, сайт принадлежит русским нацистам и это показывает, что наши патриоты обладают недюжинной широтой взглядов.
- Патриотических граффити было очень много. Настолько много, что они нанесли ощутимый финансовый ущерб.
- Помимо рисования граффити патриоты забрасывали пакетами с краской офис еврейской организации “Хэсед Хаим”, чем также нанесли серьёзные убытки.
- Апофеозом патриотизма была попытка поджога общежития иностранных студентов. В ней участвовали два патриота из четырёх. Чудом обошлось без жертв.
- На стадии следствия и суда патриоты заложили друг друга. Это и объясняет отсутствие какой-либо публичной кампании в их поддержку на стадии суда: когда вина очевидна, люди пытаются договариваться со следствием, откупаться или идти на сотрудничество. Двое подсудимых находились в ходе процесса под подпиской о невыезде, а не под стражей, поэтому списать их показания на пытки не получится.
- Избирательная правда, которой кормили общественность защитники патриотов (правда вас уже тошнит от постоянного употребления этого слова?) – хуже лжи. Попытка представить их жертвами судебного произвола и оппозиционерами – циничная манипуляция общественным мнением. Приравнивание защиты нацистов, поджигающих общежития иностранцев, к борьбе против цензуры вредит в первую очередь реальной борьбе против цензуры.
- Приговор является крайне мягким (как минимум в адрес патриотов-поджигателей). Статья 296 ч.4. предусматривает от 3 до 7 лет лишения свободы. Они получили всего два, ниже минимального. Да и сам выбор статьи – крайне гуманен. То, что их не засудили лет эдак на 10 за терроризм – результат колоссального везения помноженного на сотрудничество со следствием. Один из подсудимых действительно не был замешан в части преступлений, но и его приговор гораздо мягче.
Если завтра какой-нибудь очередной патриот, воспользовавшись инструкциями с неонацистского сайта (наподобие того, что я упомянул выше), зарежет “инородца” и напишет кровью “долой режим Януковича” – не спешите объявлять его мучеником и борцом против власти.
Безусловно, выбор соратников и объектов для защиты – это личный моральный выбор каждого, вы можете защищать хоть людоедов.
Только не надо при этом держать их за вегетарианцев, а нас – за лохов.
19 комментариев “Опубликован приговор по делу “Сумских патриотов””
Згідно цього вироку, Володимира Никоненка засудили на 1 рік трудової колонії ЛИШЕ за трафарети з “непристойним обличчям”. Приписування йому якихось інших написів – є свідомою чи несвідомою брехнею.
Я уже исчерпывающе ответил в треде Насте Станко.
Да, Никоненко приписываются лишь эти граффити и в моём тексте не сказано, что лично он писал что либо ещё.
Но речь во всех текстах (в том числе в ваших) шла о “четырех сумских патриотах”.
Если бы вы отдельно защищали лишь Никоненко – было бы другое дело.
Вы же настойчиво объединяли эти случаи воедино, защищая именно “четвёрку патриотов”.
Это вы таким образом подгадили Никоненко, вытаскивая остальных, а не я.
В общем-то, если бы вы защищали всех четырёх с позиции “да, это наши соратники, нам всё равно что они подожгли, за своих надо вступаться” – претензий тоже не было бы, этически эта позиция последовательна.
Вы же попытались одним обвиняемым прикрыть остальных, сделать вид, что всё это дело сводится к Януковичу.
Знаете историю про мальчика который кричал “волки”? Вот это про вас.
про те, що Никоненка засудили лише за графіті з януком, а не за вайт-павер, в твоєму тексті ні слова. Це свідоме передьоргування?
З приводу інших. У нашому тексті чітко сказано, що засудженні, зокрема Ганненка піддавали тортурам. Про це в твоєму тексті, знову ж, ні слова.
З приводу написів і димової шашки – в жодної постраждалої сторони до хлопців немає жодних претензій. І знову ж, про це – ні слова.
Це свідома брехня і передьоргування?
Нам нужно идти по кругу?
Вы утверждали что все четверо были осуждены за Януковича.
А это не так. Поначалу про общагу вообще пытались не говорить.
Кстати, чем вы объясняете, что патриоты получили срок ниже минимального?
Почему вы не опубликовали ПОЛНЫЙ текст приговора с самого начала? Почему тянули до выкладывания его в реестр?
“Нам надзвичайно приємно, що Сумські судді поділяють наші погляди щодо персони Януковича. Тому, посилаючись на цей офіційний документ, ми закликаємо заборонити його на території України. А невинно засуджених хлопців — негайно звільнити як тих, що відкрили очі всім громадянам на це “непристойне обличчя”.
Нагадаємо, що 14 січня 4-х громадських активістів міста Суми було засуджено на строки від 1 до 2 років. Наразі троє з них перебувають в СІЗО.”
Так вы призывали освободить Никоненко? Или всю четвёрку?
Да защищайте вы хоть маньяков-убийц, но зачем так упорно считать окружающих дебилами и наёбывать на каждом шагу?
Да, кстати, Никоненко не сидит. Он под подпиской.
Так кого вы там призывали освободить, ещё раз?
ні, ніхто ніде не стверджував, що всі отримали терміни лише за трафарети. У всіх текстах та інтерв”ю говорилося, що лише за трафарети один. Не треба перекручувати.
Якщо десь було не так опубліковано журналістами, то це питання до них. Для прикладу, в жодному нашому тексті не говориться, що ці хлопці є активістами ЧорКому. Безліч видань написали зворотнє.
Як я можу пояснити те, що нанесений малюнок можна давати реальний термін? по інших хлопцях – в таких справах, за відсутності претензій, компенсацію всіх матеріальних збитків, хороших характеристик та першої судимості – давати реальні терміни неприпустимо.
Безумовно, що захищаємо всіх чотирьох. Було би не правильно займатися вибірковим аналізом в той час, коли хлопці сидять. Вийдуть – тоді всі бажаючі можуть вирішити всі непорозуміння.
Текст повний не викладали, бо ми наголошували на свавіллі щодо трафаретів, тож ту частину і було опубліковано
я выше цитирую статью с вашего сайта.
http://chorkom.info/index.php?option=com_content&view=article&id=272%3Asud-oficijno-vyznav-oblychchja-janukovycha-neprystojnym-sprostuvannja-zajavy-sumskoji-prokuratury&catid=1%3Alatest-news&Itemid=27&lang=ru
Вы призываете немедленно освободить тех кто сидит. Никоненко пока что не сидит (и не факт, что сядет).
Те, что сидят, сидят не за трафареты.
Где логика?
И вот у остальных – так же.
Ігор Ганненко сидить в тому числі за трафарети. Тому логічно, що ми вимагаємо звільнення
А тепер поясни – чому в твоєму матеріалі жодного слова, що Никоненко отримав термін за трафарети?
“Граффити действительно имели место. И не только с Януковичем. Кроме этого были патриотические надписи “Чурки домой”, “Чужакам пора домой” и адрес русского нацистского сайта ns-wp.ws (название которого расшифровывается как National Socialism, White Power, “национал социализм”, “власть белым”). На этом патриотическом сайте мы можем найти призывы к расистским нападениям, непосредственные инструкции, а также видео поджогов. Повторюсь, сайт принадлежит русским нацистам и это показывает, что наши патриоты обладают недюжинной широтой взглядов.”
Чому ти скинув абсолютно різні моменти, які стосуються різних людей в одну кучу?
“Патриотических граффити было очень много. Настолько много, что они нанесли ощутимый финансовый ущерб.”
В моём тексте даётся ссылка на реестр, любой читатель может ознакомиться с приговором.
В отличие от вас, я не нуждаюсь в нарезке из фактов. В моём тексте нигде не указано, что Никоненко рисовал что-то кроме Януковича, это указано в приговоре на который я прямо и без купюр ссылаюсь.
Игорь Ганненко сидит В ТОМ ЧИСЛЕ за трафареты.
А также за забрасывание краской и т.д.
Но вы всё равно предлагаете его освободить, так?
А заодно и двух других. И всё из-за Януковича.
Ну может хватит, а? Тут нет идиотов.
У мене є конкретне питання на яке ти так досі і не відповів
Чому ти свідомо збрехав, скинувши в кучу всі наявні малюнки в Сумах? Це свідома дискридитація? Вибірковий правозахист? боротьба з міфічним фашизмом в Сумах?
Якби в твоїй статті було чітко розписано хто за що сидить – не було би жодних питань.
А так – виглядає це жалюгідно
Кто за что сидит расписано в приговоре.
На который я прямо ссылаюсь, давая каждому читателю возможность ознакомиться.
Этот же приговор вы скрывали до последнего.
Это вы, а не я свалили все эпизоды в одну кучу – приведенная выше ссылка и цитата тому подтверждение.
Ещё раз. Никоненко не сидит. Вы предлагаете освободить заключённых. Значит вы предлагаете освободить тех, кто сидит не (только) за граффити с Януковичем.
Пойми, у меня нет цели засадить ваших сумских товарищей.
Мне, признаться, похуй и я даже против нацистов не занимаю сторону ментов.
Но я ОЧЕНЬ не люблю, когда меня держат за лоха и идиота, откровенно врут и передергивают факты.
Дело не в политике, а в логике и здравом смысле.
Может пора перестать над ними глумиться?
Мені прикро, що “антіфашизм” вдарив в голову і позбавив здорового глузду. Кожному своє, врешті-решт)
Это не антифашизм, это здравый смысл.
A совершил действие X.
B, C и D совершили действия X+Y+Z.
А на свободе (под угрозой отправления в колонию), B, C и D в тюрьме.
Вы призываете освободить B, C и D на основании того, что X равно 0.
Но Y+Z при этом никуда не деваются!
Впрочем, ты это понимаешь не хуже меня.
Тицький брехун і не дуже розумний брехун. От що робить із людьми патріотизм. Вони катастрофічно тупішають.
Саша, не трать время на споры с коммерсантами от политики. Привычка врать за бабло воспитывает привычку врать бесплатно и всегда.
Вова Вова))))) Це вже не перша жовч з твоєї сторони в нашу сторону. І це при тому, що ми ніколи жодними діями чи словами проти тебе конкретно чи вашого середовища не виступали…
Кожному своє ;)