Do androids dream of electric shit?
Do androids dream of electric shit?

Дело Циммермана и русскоязычная блогосфера

race_relationsНавскидку просмотрел в яндексе несколько случайно-выбранных текстов, посвящённых “делу Циммермана“, и в очередной раз убеждаюсь, что постсоветское пространство как-то незаметно становится мировым центром расизма. Не зря европейские ультраправые с такой надеждой смотрят на Восток.
Ещё несколько десятилетий назад было принято обвинять в расизме Запад и ставить в пример отечественную дружбу народов. Теперь мы поменялись местами. Интересен тот факт, что расизм отнюдь не является уделом одной лишь молодёжи. Именно старое поколение, воспитанное в совке, чаще всего разделяет самые омерзительные предрассудки. 40, 50, 60, 70-летние, которые вряд ли слышали о 14 словах Дэвида Лейна и далеки от всяческого наци-субкультурного мусора. Очередной парадокс совка. Страна с “лучшим в мире образованием” дружно пала на колени, чтобы облобызать вонючий поповский подрясник. Люди, изучавшие “научный атеизм” разом вспомнили о “вековых православных традициях”.  Самая читающая нация внимала телепередачам Кашпировского и Чумака, а впоследствии понесла деньги в МММ. Не следует удивляться тому, что записные “интернационалисты” обернулись бытовыми ксенофобами.

Но вернёмся к делу Циммермана. “Дружинник” застрелил шедшего из магазина подростка, которого ошибочно счёл грабителем. Симпатии практически массы русскоязычных СМИ и блогеров – на стороне убийцы. Они искренне возмущены тому, что тысячи человек выходят протестовать. Мысль, объединяющая все эти тексты – “а вот если бы белого убили – никто бы не протестовал! чёрные совсем зажрались!”. Практически ни одно СМИ не пишет, что американские тюрьмы заполнены чернокожими. И вовсе не потому, что те чаще совершают преступления. Просто у белого всегда гораздо больше шансов быть оправданным за тяжкое преступление и не быть арестованным – за лёгкое.

Надо заметить, что конфликт не был связан лишь с количеством меланина в кожном покрове жертвы. Мать Циммермана – из Перу, у неё есть немного африканской крови и вряд ли её сын был идейным белым супрематистом, иначе ему бы пришлось начать с себя. Скорее уж Циммермана можно назвать образцовым мещанином: “я, конечно, не расист, но…”. Не лишённый предрассудков (на работе любил остроумно шутить над арабскими сослуживцами, рассказывая им о бомбах и джихаде), но недалеко ушедший в этом от среднего обывателя. Идеология Циммермана опасна именно из-за своей чрезвычайно распространённости. Это социальный расизм, желание делить общество на “полезных” и “вредных и опасных” членов. Мартин Трейвон показался ему подозрительным криминальным элементом, возможно наркоманом. Человек с пистолетом решил поиграться в полицейского и Навести Порядок. Спровоцировал конфликт, не рассчитал сил – выстрелил на поражение, убил. Эдакий героический борец за правопорядок, Россия может предоставить ему убежище и отправить на работу к Ройзману, они бы нашли общий язык.

Поразительно не то, что русскоязычные СМИ и блогеры активно оправдывают Циммермана (на западе тоже достаточно консервативных изданий, которые активно играют с ксенофобскими чувствами аудитории), а именно то единодушие, с которым это делается. Запад не смог до конца излечиться от расизма, но там это считается чем-то постыдным, расизм принято отрицать и прятать от окружающих. В странах же бывшего СССР атавистичное уродство выпячивается как предмет гордости.

Добавить комментарий

47 комментариев “Дело Циммермана и русскоязычная блогосфера”