Долгое время я удивлялся, почему же левые, среди которых множество умных и образованных людей, продолжают повторять одни и те же ошибки, ходить по одним и тем же граблям, воспроизводить одни и те же проигрышные тактики. Почему мошенники и стукачи, раскрытые десятилетия назад, продолжают раз за разом возвращаться в движение и играть там ключевые роли. И почему это не вызывает ни у кого никаких вопросов, “у нас так принято”. “В. – известный разводила! Но он очень хороший и ценный товарищ”. И все отправляются с пить с “разводилой” коньяк, он всех угощает, а после зовут его на очередное собрание “левого политического субъекта”. Почему раскол левых из-за отношения к ситуации Украине воспринимается не как благо (прояснилось кто есть, движение очистилось), а трагедией, дескать, хорошие пацаны из-за какой-то фигни поссорились. Почему надо постоянно в любой непонятной ситуации объединяться, всем со всеми. Вот таких “почему” очень много.
Нельзя объяснять это глупостью и неспособностью левых к анализу, нет, дело не в глупости. Дело в том, что реальные и декларируемые цели левого движения расходятся.
Оно провозглашает своей целью социальную революцию, а на самом деле работает на поддержание самого себя. Слово “движение” тут не совсем подходит, разве что в контексте “движение по кругу”. На определенном этапе эти цели (существование левой среды и социальная революция) начинают противоречить друг другу. И тогда левая среда, которую можно назвать левым болотом, становится тормозом для левого движения, тормозом для революции. Вот все эти “Сиризы”, “Подемосы”, “Ди Линке”, их предшественники и их последователи сделали для предотвращения революции гораздо больше, чем фашисты и полицейские всех стран.
В принципе, эта ситуация вполне укладывается в логику капитализма.
Вот возьмём канонический пример, постоянно используемый в кухонной критике капитализма. В обществе, ориентированном на прибыль, врачу выгоднее лечить, а не вылечивать. Если будет придумано дешевое лекарство, быстро и надежно избавляющее от рака или СПИДа – фармацевтическим корпорациям выгоднее было бы не выпускать его в продажу, лучше они будут торговать десятками других, менее эффективных препаратов, которые люди вынуждены применять годами и десятилетиями. Если изобретут источник дешевой и экологичной энергии – будет выгоднее торговать нефтью и газом, пока их запасы не исчерпаются. Выгоднее сделать гаджет, который ломается раз в пару лет, чем гаджет бесперебойно работающий десятилетиями и легко модернизируемый в домашних условиях. И так далее.
Так вот, бороться с капитализмом в каком-то смысле гораздо выгоднее, чем победить капитализм. Не для общества, конечно, но для непосредственных участников борьбы.
Свершившаяся социальная революция – это конец для “профессиональных революционеров”. Массовая политизация масс, включение людей в управление своей жизнью и жизнью общества – когда каждый человек станет левым активистом сами по себе левые активисты (и особенно “интеллектуалы”) станут абсолютно бесполезным балластом. И им придётся идти рыть канавы наряду со всеми, да. Но рытье канав – занятие куда менее увлекательное, чем, к примеру, очередной активистский семинар или тренинг, чем лекция о полиамурности и её роли в деле освобождения пролетариата, чем выставка левого искусства, чем концерт левой музыки и фуршет с хоть и не левыми, но такими вкусными закусками. Социальная революция уничтожит всю эту среду, лишит её уникальности и элитарности. Сделает левых такими же людьми, как и все остальные. Это если они доживут. Поскольку большинство левых революционеров скорее всего умрёт в процессе революции: как только её перспектива станет реальной – буржуазия примется подавлять классового врага куда более жестоко, чем любую политическую оппозицию.
Но мертвецы не хотят возвращаться из отпуска.
Так что усилия большинства левых активистов направлены на поддержание экосистемы болота, в котором можно ничем особенно не рискуя ощущать себя радикалом. Поэтому и воспроизводятся год за годом одни и те же бесполезные и дискредитировавшие себя ритуалов, наподобие “строительства левой партии” или создания “единого блока левых организаций”. В болоте должно быть равновесие, в болоте должно быть разнообразие. А его жители, вся эта болотная ряска, не существуют вне болота, они без него чахнут и высыхают. В конце-концов, внутри болота легко заводить друзей/подруг и любовников/любовниц, внутри болота можно искать работу работу и совместно снимать квартиры, жителям болота удобно путешествовать по миру – у них везде есть товарищи, которые дадут ночлег и еду. Поэтому болото будет защищаться до последнего. И причины этого не в идеологии и не в политических заблуждениях, всё дело в выгоде и в личном комфорте “левых”.
Те кого это не устраивает, должны эволюционировать, отращивать ноги и выбираться из болота наружу. Конечно же, мы можем пользоваться левой средой как ресурсом, но мы не должны быть частью этой загнивающей экосистемы.
Рождаясь, цыпленок первым делом раскалывает яйцо, уничтожая то, что совсем недавно служило ему приютом, уничтожая то, что обеспечивало ему комфорт и безопасность, то, что гарантировало ему жизнь. Социальная революция сможет родиться только лишь уничтожив “левое движение”.
24 комментария “Левое движение по кругу”
Движения выдыхаются, а эвристическое брожение явление постоянное.
Сейчас я живу в городе где большая часть людей политизирована и действительно социально активна (так, сейчас в одной из групп мы наблюдаем беспрецедентную акцию – каждый бергенец-активист по собственной инициативе пишет сколько беженцев готова принять его семья, здесь своим словом дорожат и вообще такими вещами не шутят – люди предлагают всё – комнату, деньги, еду, хотят свою жизнь разделить с неизвестными беженцами). Раньше я жила в городе где только крошечная горка людей имитировала активность. И я думаю что эффективность протеста не связана со стадиями развития общества или паразитическим поиском ресурсов некоторыми персонажами. Как мне видится, всё зависит от действительных приоритетов каждого человека., Если некто говорит о правах и одновременно лжет, бухает, насилует, предает – значит таковы истинные приоритеты – лгать, бухать, насиловать, предавать.Если кто-то говорит о правах человека и всю жизнь и все свои ресурсы посвящает реальной деятельности – значит таковы его приоритеты и таких людей я встречала во всех странах, где только ни путешествовала.. Но да, тем кто в Совке, реально не повезло с окружением. Очень высока концентрация людей с отстойными приоритетами. Однако я рассматриваю как прогресс когда даже сниженные персонажи стараются примазаться к чему-то позитивному. Значит, хорошая идея становится мейнстримом.
годная статья. как анархо-капиталист, я почти со всеми пунктами изложенного согласен.
Мощно
Потому что, Саша, если идёт раскол за расколом, то у людей в глазах мелькают кровавые клопы, поедающие друг друга, как на известных картинках, и становится не по себе: типа, скоро совсем друг друга дожрём. И включается опция “умеренной разборчивости”. В феминизме то же самое.
Я не к тому, что это хорошо, а к тому, что слаб человек
заводы стоят, одни активисты в стране (почти ©)
гггггггггггггг
“Социальная революция сможет родиться только лишь уничтожив “левое движение” – да кому оно сдалось уничтожать его
стало легче? а вот доксициклинчику ещё с молочком
годная статья, но не хватает альтернативы, а точнее начального пути к ней
думаю, що всі хто побачив в цьому тексті лише натяки на ОВ і ЛО глибоко помиляються. все вірно підмічено. побільше таких спостережень
Все так и есть.
Ты договорился до того, что чтобы поступить в институт, надо взорвать школу. Но это не так. Ясно, что не все поступят в институт, а кто-то из вчерашних учеников ещё лет десять будет бухать за школой с такими же моральными второгодками. Но школа нужна и тем, кто пойдёт дальше. И не только из-за тех ошибок, которым учишься в ней. А еще из-за какого-никакого опыта работы, общения, из-за библиотеки (хотя не везде она одинаково хороша). Просто в каждом левом кружке должна лежать книжка типа “Революции невсерьёз” и этот твой пост, чтобы каждый неофит, поостыв, мог бы понять, в какую сторону надо идти дальше и, главное, почему нельзя в болоте оставаться.
только если верить в успешную революцию, да тогда еще и вопрос – какую? массовую или элитарную? а что там, контрреволюции не будет? то есть или с вилами на бундестаг или ждем пока даже те, кто сегодня смотрят раша тудэй захотят коммунизма или анархии? я к тому, что можно смотреть на картинку более позитивно. да, все эти левые не делают революцию (хотя очень любят революционный стиль), а медленно меняют дискурс. Очень медленно. Но возможно это с гуманитарной точки зрения даже хорошо, что не все сидят по домам и ждут пока станет так хуево, что уже придется с вилами на бундестаг. Ну то есть, если предотвращать революцию это обозначает делать жизнь при капитализме более терпимой, то у медали две стороны.
Теперь я понимаю, почему вдруг я не лево-комформист. Когда будут решены основные траблы современности, я наконец-то смогу пить, курить, трахаться, шпилить в игры, познавать мир, выращивать брюкву, варить варенье и закрывать огурцы с чистой совестью и в кайф…
ну, ты понимаешь же, что все аналогии – относительны. вот все эти курица-яйцо, школа-институт, куколка-бабочка и т.д.
взорвать может и не надо, но УЙТИ из школы и забыть половину выученного там – точно придется. просто школа обычно редко хватает тебя за руку и уговаривает “ну останься на второй год, ну на третий, у нас же круто, мы тут новый спортзал откроем и кружок авиамоделирования, что там твой институт – это ж утопия, а у нас вот можно с трудовиком забухать по-взрослому и помочь ему станок вынести…”, ну и так далее.
а вообще я считаю, что структуру среднего образования надо радикально менять, так что и тезис про “взорвать школу” не лишен смысла
НИКОМУ НЕИЗВЕСТНАЯ ТЕОРИЯ ЛЕНИНА О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ
Самое великое слово в истории России и даже в истории всех народов это ленинское слово
ПОЛУГОСУДАРСТВО.
Цитирую работу Ленина «Государство и революция».
«Отмирает после этой революции пролетарское государство или
ПОЛУГОСУДАРСТВО».
Никто из левых, так и не смог понять слово Ленина «ПОЛУГОСУДАРСТВО». А что же это такое? Неужели Ленин хотел построить государство только до Урала, а за Уралом пусть сами выкручиваются?
А ведь это одно слово Ленина могло нас привести к великой победе. Ведь это одно слово Ле-нина есть ленинский вариант социализма, есть не построенный русский мир. Только ленин-ский вариант социализма в форме ПОЛУГОСУДАРСТВА мог бы и обязательно перешел бы в Коммунизм. Так что же это за строй ПОЛУГОСУДАРСТВО?
Ответ. Ленин имел в виду ПОЛУГОСУДАРСТВО-ПОЛУКОММУНА, ПОЛУСОЦИАЛИЗМ-ПОЛУКОММУНИЗМ, ПОЛУГОСУДАРСТВО-ПОЛУОБЩИНА.
То есть Ленин планировал построить еще одну ПРОМЕЖУТОЧНУЮ ФОРМУ между чистым со-циализмом и коммунизмом. Именно из-за отсутствия такой промежуточной формы мы и пока-тились в капитализм.
Между обезьянами и человеком имеются все ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ. Вот и Ленин собирался построить ПЕРЕХОДНУЮ ФОРМУ посередине между социализмом и коммунизмом. Эта пере-ходная форма в виде ленинского ПОЛГОСУДАРСТВА-ПОЛУКОММУНЫ, полусоциализма-полукоммунизма, полугосударства-полуобщины тихо-мирно перешла бы в коммунизм безо всяких потрясений.
Без этой ПЕРЕХОДНОЙ ФОРМЫ коммунизм тоже можно построить, но уже с потрясениями и даже с временным поражением.
Определение. Чистый социализм это чистое соцгосударство со 100% ЕДИНАЧАЛИЕМ. То есть в СССР был чистый социализм без примеси коммунизма.
Покажем как с помощью теории Ленина О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ-ПОЛУКОММУНЕ, полугосудар-ства-полуобщины можно было перейти к коммунизму, наиболее простым безболезненным способом.
ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ УМЕРЛО НА ВСЕ ПЛАНЕТЕ
И в этом никто не виноват. Просто эпоха социализма ушла в историю. Новая эпоха это эпоха чистого коммунизма. КОММУНИЗМ БУДЕТ ПОСТРОЕН ПРЯМЫМ ПУТЕМ, МИНУЯ СОЦИАЛИЗМ.
ПРАКТИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД ОТ СОЦИАЛИЗМА К ПОЛУГОСУДАРСТВУ-ПОЛУКОММУНЕ
ПО СХЕМЕ ЛЕНИНА.
Все коллективные органы в сталинском государстве уже были. Но они не функционировали как органы власти. В университете есть Ученый Совет, на заводах проводятся ежедневные совещания начальников цехов. В генеральном штабе проводятся ежедневные совещания высших генералов.
ТЕОРИЯ ВЛАСТИ КОММУНИЗМА ЛЕНИНА
Как построить ленинское полугосударство-полукоммуну?
Нужно было в течение одного дня передать власть от ректора Ученому Совету, от директора к Совету начальников цехов, от начальника цеха Совету мастеров, от мастера бригаде, от секретаря обкому обкому, от генсека всему Политбюро.
Уровень министерства. Проводится СЪЕЗД директоров отрасли. Власть в отрасли вырывается из рук министра и передается СОВЕТУ ВСЕХ ДИРЕКТОРОВ отрасли как КОЛЛЕКТИВНОМУ ОРГАНУ. Правит от-раслью теперь не министр, а коллектив директоров. Коммуна директоров может менять своего мини-стра хоть 10 раз в день. Министерство становиться ОБЩИНОЙ ДИРЕКТОРОВ.
Министр теперь только АГЕНТ ОТРАСЛИ в Совете министров, то есть он связывает свою отрасли со всеми другими в единое целое. И он постоянно курсирует из Совета министров к себе в родное министерство и обратно. То есть министр теперь становиться постоянным работником СОВЕТА МИНИСТРОВ, который теперь тоже является Коммуной. Министр не подчиненный в Совете министров как ранее. Теперь он равный всем остальным в Совете министров. И тогда Совет министров становится его родным домом, а не машиной надзирающей за ним.
Уровень завода. Вырвем власть у директора и передадим его СОВЕТУ НАЧАЛЬНИКОВ ЦЕХОВ как кол-лективному органу. Коммуна начальников цехов может менять своего директора в рабочем порядке хоть 10 раз в день. Заводоуправление становиться ОБЩИНОЙ НАЧАЛЬНИКОВ ЦЕХОВ, равных друг другу.
Заводом управляет теперь НЕ ДИРЕКТОР, А Коммуна начальников цехов. Они есть новая КОЛЛЕКТИВ-НАЯ ВЛАСТЬ на ЗАВОДЕ. А директор есть только АГЕНТ (представитель) ЗАВОДА в МИНИСТЕРСТВЕ. Директор становиться работником министерства и даже ХОЯИНОМ МИНИСТЕРСТВА, но коллективно совместно с другими директорами. Директор завода теперь постоянно курсирует из министерства на завод и обратно.
Из министерства он привозит домой на родной завод СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИДЕИ, то есть идеи всей отрас-ли. А с завода она привозит в министерство ТАКТИЧЕСКИЕ ИДЕИ и передает их министерству, то есть всем заводам отрасли. Тем самым директорат заводов в схеме Ленина обеспечивает ОБМЕН ИДЕЯМИ И РЕШЕНИЯМИ между всеми заводами отрасли.
Уровень цеха. Власть в цеху вырывается из рук начальника цеха и передается СОВЕТУ МАСТЕРОВ. Начальник цеха теперь правит не цехом, а всем заводом в составе КОЛЛЕКТИВА КОММУНЫ НАЧАЛЬ-НИКОВ ЦЕХОВ.
Цехом правит теперь не начальник цеха, а Коммуна мастеров. Они могут менять своего начальника цеха хоть 10 раз в день. Начальник цеха есть АГЕНТ Коммуны мастеров в руководстве завода. Начальник цеха участвует в руководстве всего завода. Он связывает свой цех с другими цехами на уровне всего завода. Таким образом, МАСТЕРА ЦЕХА собираются вместе и образуют ОБЩИНУ МАСТЕРОВ, которая и управляет всем цехом.
РОЖДЕНИЕ ОБРАЩЕНИЯ ИДЕЙ
Начальник цеха приводит в родной цех СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИДЕИ, то есть идеи всех цехов. А из цеха на СОВЕТ ЗАВОДА они приводит ТАКТИЧЕСКИЕ ИДЕИ, то есть ИДЕИ своего родного цеха.
Тем самым обеспечивается функционирование ВСЕХ ИДЕИ всех работников завода ПО ВСЕМУ ЗАВО-ДУ.
Директор завода теперь работает в министерстве. Домой на родной завод он везет стратегические отраслевые идеи, а с завода в министерство он везет тактические идеи.
ПОЧЕМУ У ЛЕНИНА ВОЗНИКЛА ИДЕЯ ПОЛУГОСУДАРСТВА-ПОЛУОБЩИНЫ?
Сразу создать ГЛОБАЛЬНУЮ ОБЩИНУ очень и очень трудно. Возникнут тысячи противоречий. А орга-низовать небольшие Коммуны-Общины на каждом уровне управления очень просто. Ведь эти ОБЩИНЫ уже содержатся внутри великого сталинского государства. А уж потом эти маленькие общины сольются в одну ГЛОБАЛЬНУЮ ОБЩИНУ РОССИЯ. И коммунизм построен.
АКСИОМА МАРКСА
Каждый строй подготавливает почву для нового следующего строя. Сталин все необходимое для пол-ного построения коммунизма уже подготовил. Не нужно ничего ломать. Не нужно ничего строить. Все уже готово для полной победы коммунизма. Все ОБЩИНЫ уже содержаться внутри великого сталинского государства.
Совет высших генералов в Генштабе имеется. Этот Совет каждый день собирается и решает все важ-нейшие вопросы. Все генералы друг друга знают по много лет.
Но чтобы Совет высших генералов развернулся во всю свою мощь не хватает только одного. НЕ ХВАТАЕТ ВЛАСТИ. И при коммунизме власть начальника генштаба будет уничтожена. И начальник генштаба будет подчиненным Коммуны высших генералов. Начальник генштаба будет представительным лицом Коммуны в Совете Министров. И Коммуна генералов сможет менять начальника Генштаба хоть 10 раз в сутки.
Но дело не во власти. РАВЕНСТВО ПОРОЖДАЕТ ВЕЛИКОЕ БРАТСТВО. Генералы станут братьями в пря-мом смысле слова. Коммуна порождает великих. Все генералы станут новыми Суворовыми, новыми Рокоссовскими.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ СВОЙСТВА МОДЕЛИ ЛЕНИНА ПОЛУГОСУДАРСТВА-ПОЛУКОМУНЫ
Свойство №1. Модель Ленина не требует создания новых органов.
Свойство №2 . Модель Ленина не требует уничтожения социалистических органов управления.
Свойство №3 . Модель Ленина просто передает власть от одного человека КОЛЛЕКТИВНЫМ ОРГАНАМ УПРАВЛЕНИЯ, созданные Сталиным (Ученому Совету, Совет начальников цехов).
Свойство №4. Модель Ленина удивительно проста. ОНА ВООБЩЕ НЕ ТРЕБУЕТ ВЫБОРОВ.
Свойство №5. Модель Ленина могла быть реализована при социализме как революция сверху, если бы вожди социализма знали эту теорию Ленина и если бы в них не было буржуазного говнеца в виде жажды личной власти и жажды денег в виде большой зарплаты генсека .
Свойство №6. Модель Ленина при ее внедрении в начале перестройки сохранило бы СССР.
Пусть Политбюро и ЦК преобразованы в Коммуну. Ушел бы тогда Назарбаев? Да ни за что на свете. От братьев не уходят. Уходят от начальников. Ведь тогда у Назарбаева появился бы шанс стать вождем нового СССР и даже всей планеты. КАК? Если его предложения окажутся самыми верными, то тогда будут реализованы именно они. А значит он Назарбаев вождь нового СССР. Теперь все зависит от него самого, а не от капризов генсека. Никто бы не ушел. От братьев не уходят. Уходят от товарищей.
Свойство №7. В ленинской модели вспыхнет ярко ИДЕЯ РАВЕНСТВА. Сначала РАВЕНСТВО утвердится на каждом уровне управления. Но разгоревшуюся ИДЕЮ РАВЕНСТВА И БРАТСТВА уже не остановить.
ТЕОРИЯ ОБРАЩЕНИЯ
При капитализме ВРАЩАЮТСЯ ДЕНЬГИ. Он хватают людей за шиворот и ведут на стройки капитализма. При социализме вращаются ПРИКАЗЫ. Он хватают людей за шиворот и ведут на стройки социализма.
А ЧТО БУДЕТ ВРАЩАТЬСЯ ПРИ КОММУНИЗМЕ, ЕСЛИ ДЕНЕГ И ГОСУДАРСТВА НЕТ?
Ответ Гегеля. При коммунизме вращаются ИДЕИ. ИДЕИ хватают людей за шиворот и ведут на стройки коммунизма.
Так что вся теория коммунизма, включая ТЕОРИЮ ОБРАЩЕНИЯ ИДЕЙ И ЛЮДЕЙ, создана Гегелем, а не Марксом. И оказалось, что ИДЕАЛИЗМ ГЕГЕЛЯ, за который его ругали классики, есть на самом деле ТЕОРИЯ КОММУНИЗМА. И классики ошибались.
Покажем, на примере как работает ИДЕАЛИЗМ ГЕГЕЛЯ.
При коммунизме ОБМЕН ИДЕЯМИ вытеснит ОБМЕН ТОВАРАМИ и ДЕНЬГАМИ. Обмен товар и деньги давно стали тормозом производства. Обмен товарами и деньги ТОРМОЗЯТ ОБМЕН ИДЕЯМИ. Частная собственность на знания, интеллектуальная частная собственность будет уничтожена при коммунизме. И ИДЕИ хлынут как океан. И океан забурлит.
И что придет такой строй, где ЛЮДИ, ЗАВОДЫ, МИНИСТЕРСТВА станут обмениваться ИДЕЯМИ было предсказано Великим Гегелем.
Википедия и есть проявление КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА путем ОБМЕНА ИДЕЯМИ. И Википедия показывает, что даже для таких великих проектов как Википедия ДЕНЬГИ НЕ НУЖНЫ. То есть коммунизм ОПОЗДАЛ. Он лезет со всех щелей.
И только наша тупая и слепая левая интеллигенция НИЧЕГО НЕ ВИДИТ и не слышит. Они попугаи революции. Вот уже 25 лет они как попугаи кричат «Диктатура пролетариата, диктатура пролетариата».
И эти попугаи революции не понимают, что сейчас интеллигенции больше, чем классических пролетариев. И поэтому ПРИНЦИП ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА уже обосновать НЕВОЗМОЖНО!
В ЛЕНИНСКОЙ СХЕМЕ ПОЛУГОСУДАРСТВА-ПОЛУКОММУНЫ
ВСЯ ПИРАМИДА ВЛАСТИ БУДЕТ ПЕРЕВЕРНУТА!!!
Переворачивание ПИРАМИДЫ ВЛАСТИ на 180 градусов – это и есть цель коммунизма, не социализма. То есть при чистом коммунизме
ВЛАСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ БУДУТ ИДТИ
СНИЗУ, ТО ЕСТЬ СО СТОРОНЫ НАРОДА!!!!
И поэтому они вскоре перестанут быть властными отношениями, а станут просто человеческими, братскими от-ношениями.
Люди перестанут лаять друг на друга приказами, а начнут ДОКАЗЫВАТЬ. И родиться ВЕЛИКИЙ КОЛЛЕК-ТИВНЫЙ РАЗУМ НАРОДА. А без него нас как мартышек.
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОММУНИЗМА
Это коллективное управление, это управление С ПОМОЩЬЮ КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА.
Схема Ленина проста. Она не требует выборов. Она не требует создания новых органов власти. В ней невозможны воровство и мания ложного величия. В ней НЕВОЗМОЖНО НАСИЛИЕ.
Все КОЛЛЕКТИВНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ внутри сталинского государства были, но они как органы власти не функционировали. В Университете есть коллективный орган Ученый Совет, в генштабе есть коллективный орган Совещание высших генералов-начальников служб и так далее. Значит, при коммунизме Генштабом будет руководить не начальник генштаба, а СОВЕТ ВЫСШИХ ГЕНЕРАЛОВ. А начальник штаба будет ему подчинен.
ЛОЗУНГ КОММУНИЗМА
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ (СОВЕЩАНИЯМ) КАК КОЛЛЕКТИВНЫМ ОРГАНАМ ВЛАСТИ!
ЕДИНАЧАЛИЕ УНИЧТОЖИТЬ. Власть ничтожного человека над Великим народом будет уничтожена навсегда.
ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОММУНИЗМА ЭТО ДИСПЕТЧЕРИЗАЦИЯ
Оперативное управление это ДИСПЕТЧЕРИЗАЦИЯ. Она построена на ЕДИНАЧАЛИИ.
Макаренко. ДЕЖУРНЫЙ ПО КОММУНЕ БЫЛ ДИКТАТОРОМ (но временным, то есть диалектическим).
При коммунизме ДЕЖУРНЫЙ ГЕНЕРАЛ КОММУНЫ тоже будет ДИКТАТОРОМ. Он временный СТАЛИН. Его решения должны выполнять абсолютно все. И отдельный маршал или генерал не сможет его снять.
Снять дежурного генерала сможет только Совет высших генералов, и только тогда, соберется в полном составе или полном кворуме.
ЛИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОММУНИЗМА ЭТО УПРАВЛЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ ЛИЧНОГО ГЕРОИЗМА
В теории коммунизма ПРИКАЗ завуча школы или даже распоряжение секретаря парт ячейки является ТЯЖЕЛЕЙШИМ НАСИЛИЕМ НАД ЛЮДЬМИ. ПРИКАЗ будет уничтожен при коммунизме. В армии он останется только переносчиком информации. Из него будет удалена ЧЕРНАЯ ДУША НАСИЛИЯ «Эй, вы там, исполняйте приказ начальника или умрете».
Рокоссовский «ДЕЛАЙ КАК Я», а не как я приказал. Управление с помощью РАСПОРЯЖЕНИЙ это буржуазное форма управления людьми. ПРИ КОММУНИЗМЕ можно управлять людьми только с помощью СВОЕГО ГЕРОИЗМА. Святослав «Я ПОЙДУ ПЕРВЫМ».
По планете прошла уже мировая монополизация и поэтому социализм уже не нужен и Европе. Вся планета ждет того, кто первым крикнет «ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОММУНА!» Но Коммуна это не государство. Коммуна это глобальная ОБЩИНА БРАТЬЕВ. Ни одного начальника в Коммуне не будет. Генерал Коммуны это вождь, а не начальник.
Уборщицы, сантехники, посудомойки, шахтеры ждут СВОБОДЫ, РАВЕНСТВА, БРАТСТВА. Они ждут ВСЕ-ОБЩЕГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ.
СОЦИАЛИЗМ УСТАРЕЛ! КУРС НА КОММУНИЗМ
За НЕРАВЕНСТВО не встанет ни один рабочий. Высшее образование ПОЛОЖЕНО ВСЕМ, а ПРОСТОМУ НАРОДУ в первую очередь. Ибо ПРОСТОЙ НАРОД 80 лет социализм мыл туалеты профессорам, пек им булочки. А того не стоили.
Левые интеллигенты это тоже полу буржуазная прослойка. Они мечтают о втором социализме для того, чтобы ПРОСТОЙ НАРОД вечно мыл им туалеты, пек булочки.
ЛЕНИН ВСЮ ТЕОРИЮ КОММУНИЗМА И БУДУЩЕЙ ПОБЕДЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОДГОТОВИЛ!
Впитывай мысли и чувства вождя. И ВОЖДЬ ВОЗРОДИТСЯ В ТЕБЕ!
Часть теории Ленина изложена на skunk форуме в разделе классовая борьба стр. 1 -3.
Часть на ПРОЗЕ. РУ. Николай Мокушев.
ПОЧЕМУ ПОГИБ СОЦИАЛИЗМ?
Потому что мы слишком долго сидели на социализме, не переходя к коммунизму. А соци-ализм это ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД, то есть временный строй. Долго на нем не усидишь. Социализм умер сам по старости. ПРИКАЗНЫЕ социалистические производственные отношения устарели и себя изжили. ЕДИНАЧАЛИЕ УСТАРЕЛО. И нужно было переходить ОТ ЕДИНАЧАЛИЯ к коммунистическим производственным отношениям, то есть К КОЛЛЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ с помощью КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА.
На разрушенных бастионах социализма уже НЕ УСТОЯТЬ и ОБОРОНУ НЕ ВЫДЕРЖАТЬ.
ИДЕЯ ПОСЛЕДНЕГО РУССКОГО КОНТРУДАРА
Они нас капитализмом. А МЫ ИХ, не социализмом. МЫ ИХ ЧИСТЫМ КОММУНИЗМОМ.
Нужно нанести КОНТРУДАР ЧИСТЫМ КОММУНИЗМОМ
ВТОРОЙ СОЦИАЛИЗМ НЕВОЗМОЖЕН. А ПЕРВЫЙ КОММУНИЗМ НЕИЗБЕЖЕН
Социализм был нужен только для МОНОПОЛИЗАЦИИ (коллективизации). Но по планете прокатилась уже мировая монополизация. КАПИТАЛ задачу социализм выполнил. Социализм уже не нужен и не-возможен.
Мы вышли на финишную черту истории человечества. ВПЕРЕДИ ТОЛЬКО КОММУНИЗМ. Мир замер перед глобальной коммунистической, не социалистической революции. О ней-то и писал крутой Маркс. Она-то и будет мировой.
КОММУНИЗМ БУДЕТ ПОСТРОЕН, МИНУЯ СОЦИАЛИЗМ
И нужна ПАРТИЯ ПОСЛЕДНЕГО УДАРА в форме ПАРТИЙНОЙ КОММУНЫ БРАТЬЕВ (община) без генсеков и секретарей с курсом на коммунизм.
Левые партии являются социалистическими, а не коммунистическими. Они не станут строить комму-низм, даже если победят. В их программах нет РЕАЛЬНОГО РАВЕНСТВА и высшего образования для уборщиц. И никогда не будет.
Они вымирают закономерно. Они динозавры социализма. Если бы был виноват Зюганов, то нашелся бы великий Петров. Но у левых никого нет на всей планете. СоцИдея старуха. А старухи не рожают. Ее время рожать великие партии и великих вождей прошло. Эпоха социализма ушла в историю. Европа тоже ждет чистый коммунизм.
Социализм умер сам по старости. Он честно прошел свой доблестный путь благородный. Он отметал икру в виде нас. И разложившись как лосось, умер. А мы можем и должны построить чистый комму-низм. Ведь мы-то посильнее наших неграмотных дедов.