Победа Трампа и ликование его сторонников по всему миру – это, безусловно, проявление Реакции. Но та форма, которую принимает Реакция сегодня в США, та форма, которую теперь неизбежно начнут копировать правые Запада (и, в перспективе, вообще всего мира) позволяет смотреть в будущее с оптимизмом.
Фактически, альт-райт полностью переняли риторику и тактики выдуманных ими же “культурмарксистов”. Нет ничего нового и ничего удивительного в том, что правые перенимают левые тактики и даже левые идеи. Они часто делают это куда успешнее самих левых. Это произошло с социализмом. Это произошло с демократией. Прогрессивные идеи апроприируются, выворачиваются наизнанку и превращаются, в конечном счете, в свою противоположность. Но, в то же время, правые сами необратимо меняются.
Правые всегда смотрят в прошлое. Даже футуризм фашистов – средство вернуть старые добрые времена, возродить некий мифический золотой век. В этом плане Трамп с его “make America great again” – классический пример правого рессентимента. Мир становится хуже, мир катится в пропасть, но мы остановим этот процесс деградации и славное прошлое вернется. Сделаю маленькое отступление: “деградация” – это одно из ключевых слов правой риторики, даже если ее озвучивают люди считающие себя “левыми”, “либертариями” или “коммунистами”, если вы слышите человека, который говорит, что “общество деградирует” – он заслуживает получить по морде не меньше чем Ричард Спенсер. Так вот, многими сторонниками Трампа движет страх перед будущим. В чем-то даже обоснованный. Белые мужчины и (в чуть меньшей мере) белые женщины, которые чувствуют, что их привилегии ускользают, хотят вернуть себе свое положение в пищевой цепочке. Но (и тут заключается главное поражение правых!) они вынуждены делать это под лозунгами о равенстве и справедливости. Да, они ощущают себя жертвами несправедливости. Правые и раньше всегда играли на рессентименте, но, в прошлом, они чувствовали себя львами, царями природы, которых окружили мерзкие подлые гиены и шакалы. Им было нужно лишь воспрять и вернуть свое природное право властвовать. Правые сегодня уже не претендуют на роль львов. Им достаточно хотя бы не быть едой. Их, конечно же, никто и не собирается есть, но речь не об этом: современные правые, даже в самых смелых мечтах, перестают видеть себя в роли хозяев этого мира. Они повторяют лозунги о социальной справедливости и равенстве, которым их научили борцы за права меньшинств, только выворачивают эти лозунги наизнанку. Вся эта гипермаскулинность, агрессия и бряцание оружием никуда не делись, куда же без них, но и они принимают не наступательную, а оборонительную форму. Злые мигранты хотят отрезать нам головы, а злые ЛГБТ хотят отрезать нам члены, нарядить в женские платьица и хиджабы и танцевать танец живота на потеху мировой закулисе, поэтому мы закроемся на своем ранчо и будем сурово грозить им из окна пистолетом и крестом.
Мировое владычество и статус сверхдержавы? Напротив, мечта об изоляционизме. Бремя белого человека? Напротив, желание отгородиться от далекого и страшного мира, вместо того, чтобы покорять и подчинять его. Альт-райт – это не “новые крестоносцы”, это полная их противоположность. Они так завидовали якобы “привилегиям”, которые получают жертвы угнетения, что сами решили назначить себя жертвами и превратить это в главный источник своей силы. Да, это действительно ненадолго сработало. Но только вот это загоняет правых в оборонительные рамки. Жертва может эффективно защищаться, но не атаковать, травоядный может отогнать хищника от стада, но не съесть его.
А для того, чтобы побеждать в идейной и политической борьбе – нужно именно есть.
Типичная агитка: сторонник Трампа – бессильная жертва подлых леваков. Это похоже и не похоже на классические нацисткие агитки про “Dolchstoß”.
Жертва предательского удара кинжалом в спину сжимает в руках оружие. Верный солдат Рейха и Кайзера одержал бы победу, если бы не подлость внутреннего врага. А сторонник Трампа не претендует на победу, он просто лежит и кровоточит как дурак. Это при том, что на самом деле Трамп и его сторонники как раз победили. Но даже сейчас, в условиях триумфа им приходится ныть и позиционировать себя в качестве жертв.
Именно поэтому “правый реванш” последних лет – не более чем рябь на воде. Суровому будущему, которое окончательно сметет предрассудки “национальных государств” и “традиционных ценностей” альт-правые не помешают.
Будущее это, конечно же, не имеет ничего общего с грезами левых о пролетарской революции, или с мечтами нью-эйдж анархистов о прекрасном “гармоничном” мире, основанном на “взаимопонимании” и “эмпатии”, но это другая история.
42 комментария “О проигрыше правых”
Это оч смешно :)
http://people.com/bodies/inauguration-kathy-najimy-muslim-women-headscarves/ ну, я как посмотрю, “левачки” этого трампа зaслужили.
Альт-райты пиздят у левых как подорванные, а что бы ты предложил спиздить у них взамен? Мне кажется, их иначе не съесть, ну, или они сожрутся медленнее.
киттину манеру прийти и выклянчить нахаляву, а потом ещё и денег за промоушн потребовать кек
Ахаха, это прекрасно
самое главное, что в пост-совке своих альтрайтов не надо, когда есть вытираны russkogo анархизма
На самом деле либерасты-толерасты, утверждающие, что они левые, больше всех жрут либо друг друга (того кто недостаточно подходит под какое-нибудь меньшинство, или не под то меньшинство (например, феминистки жрут транссеков)), либо нормальных леваков. Но не всех Иногда левак попадается костлявый и злой. об него толерасты ломают зубы, что их безумно возмущает. И тогда они объявляют такого левака фашистом. Увы, это плохо работает. Леваки тратят силы, ругаются, но в конце концов справляются и, отбившись от обвинителей, а иногда и надавав им по щам, возвращаются к своим обычным левацким делам. А получившие по рылу толерасты продолжают ныть по поводу засилья правых в левой среде. Случаи нам всем известны.
> толерасты
russkogo анархиста не проведёшь
особенно когда он вооружён острым пейоративом!
Noel Dombrovsky Вооружен. Острым. https://www.stihi.ru/2015/02/06/9106
не, спасибо, но по ссылке я не пойду. вашего сочного комментария [для золотой библиотеки] вполне достаточно.
Noel Dombrovsky Зря. К хорошему никогда не помешает добавить другое хорошее. Ну, другие пойдут, кому интересно.
Noel Dombrovsky А вообще привычка по паре слов или фраз делать исчерпывающий вывод о человеке, поразительным образом совпадает у крайних толерастов, с религиозными фанатиками. Что ИМХО не случайно.
Владимир Платоненко у вас просто в виду вашей социализации мачо-испускание, бывает. только в левой обёртке. и то что вы выставляете намеренно феминисток и прочих “толерастов” топографическими кретинами – это сразу бросается в глаза: все кто не в вашей мудоватой тусовке “занимающейся делами”, туда где вы отдейфовали, – никакие не левые, якобы. но дело не в них – феминисток и пр. носителей “либерасто-толерастии”, просто вы и вам подобные со своими мужло-гетерастическими замашками совсем охуели, считая себя венцом творения и соответственно тем, кто обладает “подлинным знанием”.
дурдомы вместо дредноутов!
знову Сара Вагенкнехт https://www.facebook.com/vitkryukov/posts/1362161500522159
Вот кстати да, и не только собственно Трампа и альт-райта касается. Когда большинство расистов и гомофобов разводят занудную мудильню о том, почему они на самом деле не расисты и не гомофобы, это, конечно, очень противно, но говорит о большом сдвиге.
Я не антисемит, у меня есть друг еврей!
Вы тут не нигилисты, а просто говно какое-то.
А леватня как всегда, продвигает позитивную дискриминацию, цветной расизм, фемино и лгбт сепаратизм и прочее безобразие на государственном уровне. А типа Сандерса продвигают еще и этатизм. Везде леваки ждут полицию которая приедет и им поможет, везде ищут еврокомиссаров по правам человека(раньше были красные, а теперь голубые) которые будут помогать. Хотят все решать через гос.дубинку.
А то что людей душат патентами, ущемляют экономические и гуманитарные права людей, бедность, спецслужбы следят за людьми – этого они не видят.
А многие феминистки, черные, лгбт и даже из стада леваков голосовали вообще то за Трампа, в Европе поддерживают похожих лидеров и партии, эти силы защитят права человека от фундаменталистов-исламистов которые хотят везде шариат и убить свободу. Трамп сказал что толерантность и взаимопонимание – это вечная и традиционная ценность западного мира(неожиданно для путинойдов и левацкой швали).
А те кто мечтает экспериментировать с радикальным исламом, обратными формами дискриминации и вообще помешались на этом – это отморозки, которые скатились к банальному желанию поквитаться с белыми гетеросексуальными мужчинами, отомстить за прошлое…брызжут ненавистью по принципу “Сын за отца ОТВЕЧАЕТ”, хуже инквизиции и сталинизма вместе взятыми.
истеричные ублюдки требуют прекратить “культурную апроприацию”, ввести повсюду “безопасные пространства без оскорблений”, немедленно отменить результаты не устраивающих их выборов и запретить половину слов на том основании, что они – тепличные мутанты, выращенные идиотами-родителями на рассказах об их, мутантов, (несуществующей) значимости и уникальности. Оные мутанты бойко, речекряково, от-зубов-отскакивающе, произносят: “Проверь свои привилегии эйджизм эйблизм классизм расизм сексизм фашизм фэтизм трансфобия исламофобия ранкизм” в ответ на художественные тексты, в которых ничего этого нет
Над этим текстом я особенно ржал: поехавшая там даже скопипастила правый русский фейк о том, что якобы цветные запретили в вузах белых философов, хотя надо быть совсем неграмотным, чтобы не нагуглить исходник, где НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ!
кстати, эту цитату выше можно буквально один в один употреблять в адрес “угнетенных толерастами белых мужчин”
это подтверждает главную мысль поста, кстати
Скотская, ФАШИСТСКАЯ, античеловеческая атака левацких ублюдков и местных фашистов (прикрывающихся либеральной маской) на ребенка, на сына Трампа – научное доказательство фашистской, агрессивной сути всех этих орущих тварей.
трамписты – это как русские антифашисты против “украинского нацизма” и за прочую “память одесской хатыни”
> ввести повсюду
и даже на небе, и даже у аллаха
(только сейчас присмотрелся к этому моменту, гг)
Noel Dombrovsky сама-то авторка устроила для себя сейфспейс и тщательно охраняет паспортное имя и год рождения, ггг.
Правые вообще сейфпейсов хотят только для себя, а по чужому пространству в обоссанных сапогах таскаться. Ваш КО.
Elena Georgievskaya да, ей досталось от палеоконов после инцидента с рептилией, гг
Она меня старше на пару лет, если что, а 23 ей было ещё 2008-2009, когда писала, что родилась в 1986. Потом снова 23, в 12-м. Ну-ну.
Кстати, а это фейк или что? https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p526x296/16298467_1409683489062007_377510546027168928_n.jpg?oh=26a14baebb68bf442783c4bff89725e0&oe=5910A9E3
фейк, последнее слово подкорректировано – контрастность сразу выдаёт, белое пятно и буквы хуёво изменены
Судя по нижней замазке, жаба, но эта страна уже ничем не удивляет.
Одновременно написали)
кхм-кхм, скажем. днровские фашисты тоже антифашистскую риторику перенимают. обвиняя противника в фашизме.
это хорошо?
“Мировое владычество и статус сверхдержавы? Напротив, мечта об изоляционизме”
Хехехе, это утопия, как для США
ну и что. если даже предположить так
изоляционизм – не правое?
От статуса сверхдержавы США не откажутся
или это уже будет не асашай
ну а как же классическое «Мы должны защитить само существование нашего народа и будущее для белых детей»? разве правая риторика после Гитлера не всегда была типа оборонительной?
ну, тут можно по-разному трактовать
думаю, что тот же Лейн имел ввиду скорее “мы должны вернуть нашим белым детям их место властителей и хозяев мира”
т.е. оборонительная риторика была и у Гитлера в каком-то смысле, и у американских расистов середины 20-го века. “белые будут править или вымрут”
Так современная национальная идея – ничто иное, как самозащита от агрессивных дикарей.
Ну ты вот не прав. Нацисты, например, выросли на Dolchstoßlegende и недовольстве Версалем. Правая риторика всегда оборонительна.
Я это упомянул в тексте. Даже с картинками, ггг. Риторика нацистов: “нас обокрали, лишили заслуженной победы и владычества”. Она отличается от альт-райтовского “не убивайте меня молотком, пожалуйста”
Ну вот я в этом с тобой не согласен. Альт-райтовский изоляционизм ставит себе целью укрепление изнутри, новое мировое могущество (чем тебе great again не нравится?) как долгосрочная цель тут практически подразумевается. Просто приоритеты поменялись, а суть та же.
А что вы знаете о моей тусовке? Ничего. А топографическими кретинами я никого не объявляю, речь идет об обычных. На счет подлинного знания и считания себя венцом творения, я могу то же обвинение предъявить феминисткам, но не буду этого делать, мне это неинтересно. А чем вам не нравятся “гетерасты” я не знаю, но в любом случае это с вашей стороны гетерофобия. Говорят что гомофобией больше всего страдают латентные гомосексуалисты. Тогда гетерофобей по идее чаще всего должны страдать латентные гетеросексуалисты. Вы часом не один из них?