Вынесу из соцсетей:
Группа вконтакте, которая осталась после кампании “Проти деградації освіти” и все еще содержит достаточно большое количество подписчиков из целевой аудитории, сейчас полностью оккупирована патриотами из Відсичи, которые из-под общего аккаунта, с организационным логотипом радостно репостят свои патриотические новости о борьбе против языкового закона и Партии Регионов. А также потрясающие в своем идиотизме адвайсы с Табачником уровня: “чому Табачник такий поганий?” – “тому що він агент Москви!”.
То есть, тот репутационный и информационный ресурс, который был сформирован в ходе кампании, в которой участвовали как либеральные, так и левые силы, сейчас используется патриотами для решения своих текущих патриотических задач. Кстати, группу оккупировали именно те члены відсічі, которых мне рекламировали как “адекватных” и “почти левеющих”. Прошло больше года. Результаты полевения впечатляют.
Надо сказать, что я начиная с 2010 года выступал против подобных коалиций (почти с момента их появления). Просто потому, что предугадывал: сотрудничество идейных противников неизбежно должно закончится тем, что одна из сторон насрет другой на голову (хотел написать “вставит нож в спину”, но для разборок такого уровня нож в спине – слишком уж поэтично). И срать будут именно патриоты. Они проще, естественней, ближе к природе и меньше подвержены рефлексии. Рефлексирующий патриот слишком быстро становится нигилистом. Левым (особенно анархам) срать на головы вчерашним союзникам мешает интеллигентность и привычка придерживаться правил игры установленных среди “своих” (которая как бы компенсирует презрение к авторитету закона). Применительно к нашей ситуации получается следующее: писать от аккаунта образовательной коалиции о трудовом и пенсионном кодексе, об акциях против закона о морали или же о первомайском марше нельзя – это бы оскорбило драгоценные чувства младо-национал-консерваторов. Зато писать про “противоборство расколу государства” или играть в политтехнологические разводки “за того голосуй – за того не голосуй” – можно за милую душу.
Меня эти разборки уже напрямую не касаются, но прошу вас, дорогие товарищи, если уж вы еще раз когда-то решите исполнить танец с граблями и начнете сотрудничать с патриотами – хотя бы киньте их первыми. Я не люблю нечаевщину. Обманывать и предавать людей нельзя – даже во имя революции. Хуже этого – только лишь быть обманутым и преданным во имя реакции.
13 комментариев “О судьбе “широких коалиций””
Ліві зараз тусять по таборах або пашуть на нго і корпорації ((; А для об’єктивності раджу проглянути таймлайн аналогічної фейсбук-сторінки кількамісячної давності та купу спаму, що скидав Андрій Мовчан і ко.
Ну, работа на НГО и работа на корпорацию – разные вещи. Первое предполагает вовлечённость, второе – нет. Я вполне могу представить себе левого, который работает на корпорацию и мутит там воду в профсоюзе – представить себе левого НГОшника, который занимается тем же – не могу. Согласись, лично тебя критиковали не просто за работу на “Честно”, а именно за то, что ты действительно, в существенной мере разделяешь их принципы, не отрицаешь парламентаризм и т.д. и т.п. Твой труд там является недостаточно отчуждённым (по крайней мере как кажется со стороны). А какой адрес группы в Фейсбуке?
http://www.facebook.com/groups/102976283112002/ пролистнул вглубь, постов Мовчана мало, они в тему (даже идейно-ангажированные касаются студ. тематики), на фоне Видсичи просто теряются
жаль, фейсбук не дає нормальної статистики. першотравень теж студтематики (до речі, я цей спам обома руками підтримую) стосується. а мене десь критикували? випадок задираки не рахую як несуттєвий і нецікавий.
Я не помню, где это вербализировалось, но “в воздухе витало” давно (тема “на кого зазорно работать левым” ведь не из ниоткуда взялась. хотя может я увидел эту тему там где её не было, но не суть важно). А где там реклама Первомая? Я до марта всё пролистнул, не вижу. Может мы о разных группах?
Это не проблема “широких коалиций”, это проблема сотрудничества с правыми.
Ну, а широкая коалиция без правых в той или иной форме никогда не бывает достаточно широкой)
можливо, тоді сорі. а взагалі я не закінчив думку першого посту – це не проблема правих абощо, проблема недостатньої активності лівих, у яких замало часу або приводів закидати інфу на такі відкриті розсилки чи групи
ох, мне кажется, наоборот. я смотрю на левые рассылки, они забиты повторяющимися ссылками на свои ресурсы от Коммуны, АСТ, Боротьбы. Причём тут как в гонке вооружений – если один остановится – съедят конкуренты, поэтому все продолжают это бессмысленное соревнование спамеров. Из-за этого группы “Красный Луганск” и “Альтерра” неотличимы друг от друга. Считаю это очень нехорошей тенденцией, которую надо искоренять, только не знаю как. У правых в их среде – такая же проблема, кстати.
я не казав про ліві розсилки, а про активнішу роботу на розсилках “широких коаліцій”, освітніх проектів і всього-всього.
Я имел ввиду не рассылки, а группы, оговорился. Ну да, я понял, но приницп получается тот же – распространение не-тематического контента. А это умножает энтропию. Нужно действовать гораздо тоньше – создавать контент адекватный тематике соответствующих медиа, но несущий в то же время соответствующее политическое содержание. Т.е. не надо писать в общеобразовательном ресурсе про “левый первомай”, нужно писать про “образовательную колонну на левом первомае”. Но для этого нужно сперва создать эту колонну.
Бывают секты тру-…истов, адекватные коалиции, а бывают типа “широкие такие широкие” с ультраправыми и проходимцами. Первый и последний варианты нужно всячески отсекать. Поэтому и говорю, что это не проблема широких коалиций сама по себе.
Лев Миримский – Угрожает журналистам в ответ на неудобные вопросы
не стесняясь эфира