Обсуждая хипстерскую социальную рекламу многие упускают из виду, что она могла бы приобрести настоящую политическую ценность лишь будучи вывернута наизнанку.
То есть: твиттер – как Сталин, он заставляет вас урезать свои мысли. Фейсбук – как Сталин, он заставляет вас делиться информацией. Гугл – как Сталин, он знает о вас все. И так далее.
При таком подходе мы получили бы не только критику тотальности социальных сетей, но и достаточно действенную антисталинистскую пропаганду. Зрителя ставили бы перед фактом: Сталин – эталонные зло, любое малое зло лишь сравнивается с ним.
А так мы имеем абсолютно противоположный эффект: Сталина сравнивают с позитивными в глазах целевой аудитории явлениями, делают его милым, уютным, домашним, безобидным и даже в чем–то симпатичным. Мелкий текст внизу никто не читает. А если заменить Сталина на Путина или Медведева, будет типичный образчик нашистской пропаганды времен модернизации.
2 комментария “Twitter comes as Stalin”
саме поняття еталонного зла нематеріалістичне і несимпатичне. проблема ж не в тому, що школота чи екс-школота сприймає сталіна як ефективного менеджера, а нада сприймати як чорта з рогами. проблема в тому, що школота і екс-школота не думає й не розуміє ходу історичного процесу і послуговується якимись лубочними картинками на історичні теми. і цей креатіффчік нічого не додає до печальної картини інструменталізації історії.
да. согласен, безусловно. любая пропаганда – зло¸нужно просвещение, а не пропаганда. но даже с пропагандистской точки зрения “сталин-фейсбук” совершенно лишен эффективности.