История с Шарием, которого в нарушение всех законов зарегистрировали кандидатом в депутаты (для регистрации нужно пребывать в Украине в течение последних лет, Шарий в Украине не был уже лет семь, что подтверждено документально) порождает множество интересных вопросов.

Что есть человек? Что есть "пребывание в стране"?

Если мы вернемся в прошлое, выкачаем у Шария литр крови, поместим его в хранилище в Киеве и годы спустя перельем обратно Шарию - можно ли считать, что Шарий находился это время в Киеве? Вряд ли.

А если отрезать Шарию ноги и руки, положить их в холодильник в Украине, отправить Шария в Голландию, а потом пришить всё обратно через семь лет - может ли считаться, что Шарий находился эти годы в Украине? Тоже есть сомнения? Можем поднять ставки и изъять несколько жизненно-важных органов. С какого момента можно будет считать, что "большая часть" Шария находится в Киеве?

Или дело лишь в разуме?

Если мы скопируем сознание Шария на электронный носитель и положим его в сейф в Киеве, а через семь лет произведем слияние виртуального сознания Шария и его биологического мозга, будет ли считаться, что Шарий находился все эти годы в Украине? Наверное.

Но если скопированный разум Шария будет мыслить, то в условиях многолетней сенсорной депривации он вероятнее всего сойдёт с ума и безумие передастся оригиналу. Если копия разума будет пребывать все это время в спящем состоянии, то и процесс слияния будет чисто символическим, он никак не повлияет на сознание "настоящего" Шария. Как мы тогда узнаем было это слияние настоящим, или поддельным?

В конце-концов что именно следует считать сутью, жизненной эссенцией Шария, которая делает его истинным Шарием?

Полагаю, что в Центральной Избирательной Комиссии работают настоящие постгуманисты, которые мыслят именно таким образом. В противном случае придется признать, что они совершенно неприличным образом охуели.