Написали из газеты “Вечерний Киев”, попросили дать комментарий по поводу последней акции Фемен под СБУ, во время которой их пообещали дико репрессировать.
Протормозил, газета ушла в печать без моего комментария, но чтобы текст не пропадал выложу:
Вопрос:
Редакция газеты “Вечерний Киев” просит вас прокомментировать последнюю акцию женского движения Femen возле здания СБУ. Каково ваше личное отношение к движению, их идеалам, методам борьбы и ситуации с СБУ в целом?
Ответ:
Отношение к движению Femen у меня негативное, по ряду причин.
К феминизму их деятельность имеет более чем отдалённое отношение: “борьба с проституцией” без устранения социальных и психологических причин стоящих за этим явлением, не только не полезна, она вредна, и в первую очередь для самих эксплуатируемых женщин. В большинстве европейских стран женщины, занимающиеся проституцией, могут рассчитывать на социальную и медицинскую помощь, у нас они изгоняются из общества, стигматизируются. Дальнейшая криминализация проституции только лишь способствует ухудшению их положения. Закон о “криминализации клиента”, который поддерживали Femen, в условиях Украины только лишь даст коррумпированным работникам правоохранительных органов ещё одну возможность для наживы, привлекаться по нему будут лишь люди, пользующиеся услугами дорогих проституток, при этом “уличная” проституция, которая как раз и является социально-неприемлемой, ничуть не пострадает, просто уйдёт глубже в подполье.
Борьба с порнографией, которую также провозглашают Femen, плохо объяснима с точки зрения защиты прав женщин (ведь существует вполне “феминистская” порнография), скорее уж они выступают в роли защитников традиционной морали, которая является антиэгалитарной по своей сути и тоже никак не вяжется с феминизмом.
Анна Гуцол неоднократно заявляла о дружбе и поддержке со стороны бывшего министра МВД Луценко. В принципе, именно это и объясняет некоторую однобокость их последних “политических” протестов: я готов подписаться под каждым демократическим лозунгом, под каждым лозунгом против полицейского государства, но возникает вопрос: почему же Femen начали заниматься этой темой только сейчас? Цензура и милицейский беспредел существуют в Украине очень давно, и придумал её не Янукович, новая власть только лишь пользуется наработанными механизмами.
В срыв акции под СБУ не верится. После выхода из СИЗО, я довольно-таки активно занимаюсь протестной деятельностью и хорошо знаю, что украинская милиция боится арестовывать известных, засвеченных активистов. Когда меня задержали под Верховной Радой и сфабриковали уголовное дело (замечу, что активисткам Femen за аналогичное нарушение выписали штраф в 85 гривен, мне же грозит до 5 лет лагеря) – милиция сделала это только лишь потому, что я на тот момент не был известным в оффлайне персонажем. Публичность является лучшей защитой, власть не осмеливается чинить беззаконие в адрес засвеченных активистов, я неоднократно убеждался в этом на собственном опыте: многие акции, в которых я участвовал, вызывали недовольство и даже гнев силовиков, но они были вынуждены держаться в рамках закона. Если бы СБУ действительно хотели сорвать акцию Гуцол – они бы не угрожали ей, а просто запретили бы проведение акции через суд (мотивацию придумать очень легко, идеальная отговорка “там дети ходят, а вы голые”), а в случае отказа подчиниться, активисток опять бы скрутили и оштрафовали на символическую сумму.
Дело в том, что в последнее время интерес к акциям Femen, успех которых объяснялся не политическим месседжем, а исключительно внешностью участниц, начал угасать, они уже сняли с себя почти всё что можно, необходима кардинальная смена формата. Самый действенный способ разжечь угасающий интерес – предстать жертвами произвола.
Повторяется история про мальчика, кричавшего “волки”. Для меня, как для человека, которого волки уже восьмой месяц лениво грызут, эта история вдвойне неприятна.