(De)constructing ideology

12 записей

О фейк ньюс, доверии к прессе и тарелке с живыми опарышами

Вас на самом деле возмущает не то, что вам соврали. Вас возмущает то, что вам _раскрыли_ложь_. Именно честность, а не вранье и оказались столь оскорбительными.

О сакральных именах и идентичностях

И у правых, и у левых есть излюбленное развлечение: выяснять кто такие настоящие правые и кто такие настоящие левые.  У этой игры есть несколько давно устоявшихся сценариев.

Целование задницы черного козла

Критичность и скепсис, если они не идут в комплекте с интеллектом и умением работать с источниками информации не защищают человека от лжи, а напротив, делают его уязвимым для _любой_  лжи, в том числе самой что ни на есть нелепой и несуразной

Блокчейн и большевики

О блокчейне левые не пишут вовсе. Пишут о криптовалютах, причем по большей части скучные и банальные вещи (пирамида-пузырь-спекуляции-МММ), а вот о стоящих за ними технологиях – нет.

Акселерация и свобода

Противопоставление индивидуальной свободы и прогресса – излюбленный прием  сторонников сильной руки. Это в равной мере касается защитников сталинских методов индустриализации или же адептов  рыночно-палочной утопии Ли Куан Ю. С другой стороны, ту же дихотомию “свобода против прогресса” поддерживает и множество разного рода левых и анархистских неолуддитов.

“Завидовать вымышленному дикарю”. Об особенностях правого рессентимента

Образ дикаря вызывает у правого восхищение и зависть (пусть и смешанные с ненавистью и страхом), дикарь – это в определенном смысле сверхчеловек, поскольку он пришел из Прошлого, он – дитя Золотого Века, он на сто процентов настоящий, что можем противопоставить ему мы, жалкие выродки Кали Юги?

О корпорациях и борьбе за права

Капиталистическое общество вполне стремится к решению проблем ксенофобии, сексизма, нетерпимости. Более того, решаются эти проблемы куда более эффективно, чем даже в левой или либертарной среде.

О диалоге

Существует одна распространенная ошибка: полагать, что для достижения мира между людьми им нужно всего-навсего научиться “слушать” и “понимать” друг друга. Она исходит из ложной предпосылки о том, что, дескать, все люди хотят одного, просто выражают это желание по-разному. Поэтому все идейные противоречия надуманы, а если найти общий язык, то можно сформулировать некую идею, которая всех устроит. На самом деле нет.