Акселерационизм действительно рано или поздно поднимает вопрос о трансгуманизме, а стало быть и о постгуманизме. Трансгуманизмом я здесь называю набор методов для преобразования человеческого тела и разума и политических практик, способствующих их внедрению. Постгуманизмом же – этические принципы, которые будут лежать в основе будущего общества состоящего не из людей, но из множества аугментированных людей, киборгов, химер, оцифрованных или полностью искусственных разумов, коллективных сетевых разумов, и так далее, вплоть до богоподобного AI, горизонт возможности которого мы не можем сейчас оценить или представить.
(De)constructing ideology
14 записей
Говоря о “руке Москвы” пропагандисты представляют такую себе некую зловредную силу, которая была вброшена в Украину извне. Это не попытка отрефлексировать и преодолеть своё сходство с русскими, а попытка отрицать его, попытка не лечить болезнь, а притворяться здоровыми
Вас на самом деле возмущает не то, что вам соврали. Вас возмущает то, что вам _раскрыли_ложь_. Именно честность, а не вранье и оказались столь оскорбительными.
И у правых, и у левых есть излюбленное развлечение: выяснять кто такие настоящие правые и кто такие настоящие левые. У этой игры есть несколько давно устоявшихся сценариев.
Критичность и скепсис, если они не идут в комплекте с интеллектом и умением работать с источниками информации не защищают человека от лжи, а напротив, делают его уязвимым для _любой_ лжи, в том числе самой что ни на есть нелепой и несуразной
О блокчейне левые не пишут вовсе. Пишут о криптовалютах, причем по большей части скучные и банальные вещи (пирамида-пузырь-спекуляции-МММ), а вот о стоящих за ними технологиях – нет.
Противопоставление индивидуальной свободы и прогресса – излюбленный прием сторонников сильной руки. Это в равной мере касается защитников сталинских методов индустриализации или же адептов рыночно-палочной утопии Ли Куан Ю. С другой стороны, ту же дихотомию “свобода против прогресса” поддерживает и множество разного рода левых и анархистских неолуддитов.
Образ дикаря вызывает у правого восхищение и зависть (пусть и смешанные с ненавистью и страхом), дикарь – это в определенном смысле сверхчеловек, поскольку он пришел из Прошлого, он – дитя Золотого Века, он на сто процентов настоящий, что можем противопоставить ему мы, жалкие выродки Кали Юги?