Синяя Борода как символ западной демократии

Во всей истории с WikiLeaks ключевым моментом является не сама публикация компромата, сколько наглядная демонстрация относительности и иллюзорности всех западных демократий. Снаружи очень красивый фасад, права человека и толерантность, даже милость к падшим и ресоциализация преступников. Но стоит пойти против некоторых особых правил, заглянуть куда не следует – тебе отрежут голову. Без суда и следствия. Удавят на ремне, предварительно изнасиловав, и объявят это самоубийством. Со времени судилища над RAF в психологии этих людей ничего толком не изменилось.

Ассанджа, главу Викиликс, ищет Интерпол. В его адрес возбуждено дело по статье за изнасилование, при этом обвинение звучит до такой степени надуманным, что кажется, будто бы копы намеренно издевались. Т.е. половой акт произошёл по взаимному согласию, но Ассандж скрыл от партнёрши то, что ранее имел отношения с её подругой. То есть “изменника и развратника” приравняли к насильнику. Что интересно, открытие дела, повторное открытие дела и выдача ордеров на арест совпали как раз с публикацией документов. Такое впечатление, что “демократические” власти решили умышленно показать, что они способны на полный беспредел, чтобы припугнуть тех, кто захочет следовать примеру Ассанджа.

У регистранта немецкого домена WikiLeaks после очередного инфовброса в 2009 году устроили обыск, и выбивали пароли. Поводом к обыску выступила порнография. Цивилизованная Германия сработала точно по той же схеме, что и дикая Украина в истории с Гройсманом. Сегодня канадский помощник министра готов закидать руководителей WikiLeaks самолётами, республиканский секс-символ Сара Пэйлин готова сброситься на них сама, как на Аль-Каиду. Никто не говорит ни о какой законности, уровень истерии сравним с антитеррористическими операциями и даже превосходит их. Но есть ключевое различие, тех же талибов или Саддама Хуссейна можно было уничтожать руководствуясь идеями Демократии, Прав Человека и прочими хорошими штуками, действительно ведь неприкрытые людоеды, купавшиеся в крови. С Ассанджем это не катит, ведь это как раз это он критикует всех, в том числе США, с позиций правозащиты. Тогда западные демократии внезапно начинают вести себя в стиле того же Хуссейна, только Хуссейна глобального и всемогущего и поэтому гораздо более страшного.

Справедливости ради замечу, пока я готовил статью, понимающие люди намекали на возможные связи между WikiLeaks и российской внешней разведкой: вокруг Ассанджа маячит Израэль Шамир о котором ходят слухи о связи со спецслужбами, текст для Русского Репортёра он писал в соавторстве с Виталием Лейбиным, которого мне охарактеризовали как профессионального пиарщика обслуживающего Кремль.

Лично я не склонен воспринимать WikiLeaks как кремлёвский проект, хотя вполне допускаю, что в России решили воспользоваться им в своих целях. Но это ничего принципиально не меняет. Россия – это честный людоед, который почти не маскируется, разве что, в отличие от какого-нибудь Ирана, не увешивает себя показательно костями жертв. А вот Запад в последние десятилетия пытался выглядеть вегетарианцем. Сейчас этот образ стремительно разрушается, что безусловно на руку тем, кто не стеснялся с самого начала.
Единственное что отличает Запад от России – это определённая зависимость от “гражданского общества”. Людоеда в итоге смогут заставить убрать клыки, принять приличный вид и снова начать говорить красивые вещи о свободе и демократии. Но всё равно будет известно, что за всеми этими разговорами всё скрываются всё те же ложь и насилие. “Демократических государств” не бывает в принципе. Демократическое государство – это примерно как “шоколадное говно”. Даже если придать ему вкус шоколада и расфасовать в плитки, говно всё равно останется говном.