Вчера Деснянский Суд Киева вынес приговор убийцам Игоря Индыло.
Вернее одному из убийц. Сергея Коваленко ранее амнистировали.
Вот он сидит, в полосатом свитере.

Второй, Сергей Приходько, участковый, получил очень строгое наказание – 5 лет лишения свободы с отсрочкой на два года. То есть условно. То есть никакого реального наказания не было. Совсем. Зато, пока шло разбирательство, гражданин милиционер числился на службе, ему перечисляли жалованье, и даже, вроде как, звание капитана дали.

Факт избиения (приведшего к смерти) суд вообще никак не истрактовал. Не было никакого избиения. Сам упал с лавочки, сам проломил себе голову, и так несколько раз. Судили ублюдков лишь по смешной статье за “превышение служебных полномочий”, за незаконное задержание и помещение в обезьянник. Экс-начальник Шевченковского РОВД Мирошниченко – известный садист о пытках которого ходят жутковатые легенды, спокойно ушёл на пенсию. Алексей Крикун, начальник киевской милиции, летом 2010-го настаивавший на полной невиновности подчинённых, даже не извинился за свою ложь.
Янукович, в приступе популизма обещавший матери убитого студента примерно наказать виновных, в очередной раз продемонстрировал свою монументальную глупость. Обещания политикам надо исполнять, или не давать, особенно если они вполне реалистичные. Купленная кровью лояльность ментов оказалась выше общественного мнения. Хотя, я не думаю, что Януковичвообще принимал решение на тему “казнить или помиловать”, сомневаюсь, что он вообще без подсказки советников вспомнит сейчас о том кто такой Игорь Индило.
Кампанию “против полицейского государства” ожидает новое начало, с учётом ошибок прошлого. Первая маленькая спонтанная акция состоялась в день оглашения приговора. Заявки не подавали, собрались буквально за пару часов. Это даже не митинг, а так, анонс. Будут сотни и тысячи.
Важная деталь – требуя “посадить” Приходько, мы невольно признаём легитимность карательной системы, сажающей людей. Это абсурдно. Сделав исключение для мусора сегодня, мы завтра захотим сделать исключение для убийцы, послезавтра – для насильника или ещё для какой-нибудь пакости. Нельзя поддаваться эмоциям. Репрессивная система не должна существовать в принципе. Ветхозаветный подход “око за око” – ответ преступлением на преступление, жестокостью на жестокость – гораздо более честен и этичен, чем замаскированная жестокость, замаскированное преступление, называющее себя “правосудием”. “Закон” сегодня – это такой же лживый мыльный пузырь, как и “божья воля” века назад, но несоизмеримо более циничный, поскольку стремится утвердить своё существование рациональными аргументами.
Будет забавно, конечно, если Приходько пару раз упадёт и не поднимется. Забавно и символично, но не более того. Я сейчас не призываю к насилию в адрес упырей не потому что мне их жалко, или не потому что боюсь преследований за разжигание. Просто это насилие уже не имеет смысла и ценности, разве что художественную. А рациональность в последнее время берёт во мне верх над эстетическим чувством. Вряд ли Коваленко или Приходько кого-то когда-то арестуют. Их коллегам по РОВД мы попили достаточно крови и хоть сейчас они, наверное, празднуют победу, но ещё долго будут вынуждены аккуратнее вести себя с задержанными. Смысл кампании против полицейского государства, не тактический, а стратегический, не в мести и возмездии, и не перестановке высокопоставленных кукол в погонах. Смысл – в разжигании социальной, или даже, не побоюсь этого слова, классовой розни. Следует максимально широко распространить идею о том, что украинская милиция как институт не имеет права на существование. В принципе. Вся правоохранительная система: милиция, прокуратура, суды. Вся, снизу и доверху, без исключений. Пока она полностью не уничтожена и совершает преступления именем государства – всё это государство является преступным. Она нелегитимно в своей основе. Любая власть, которая первым делом не разгонит суды, прокуратуру и милицию будет преступной властью. Это значит, что действительно честная власть должна начать своё правление с суицида.
Разжигать ненависть к людям, какую бы иррациональную злобу не вызывали у меня существа в погонах – это мелко. Враг – государство, которое их рождает. Если дерево год за годом даёт зловонные и ядовитые плоды – зачем обрывать их и топтать, когда можно просто срубить источник отравы под корень?
Рубить ещё, конечно же, рано. Нечем. Нужны действительно работающие механизмы низовой организации и координации действий. Нужно увеличение численности актива, в десятки раз. Дерево пересыхает и скоро его можно будет опрокинуть лишь легонько подтолкнув, проблема вовсе не в этом, проблема в том что будет после.
3 комментария “Приговор убийцам Игоря Индило”
Ну тут уж либо требовать посадить, либо самим валить.
От кого-то требовать какой-то жестокости, ока за ока — это, как минимум, смешно.
Так никакого требования же и нет. Просто “око за око” честнее “правосудия”, но это не значит, что вариант “око за око” хороший и правильный.
Ну и вопрос о том, что после — не праздный.
Идея разгона и тотальной люстрации всех силовиков мне по нраву, ещё как, но кто будет защищать, хорошо, не законность, а порядок в этом прекрасном потом?