На фото – фашисты из партии “Свобода”. Прекрасный кадр, очень многозначительный.
А вот впридачу к нему ещё и новость: русские наци, разгоняющие гей-парад, и украинские наци, разгоняющие гей-парад, разогнали друг друга.
Совершенно, на мой взгляд, заслуженно.
15 комментариев “Каминг аут”
Латентность такая латентная :)
а до чого тут нацизм? у радянському союзі теж геїв травили. і якраз наслідком совка є така суспільна агресія.
Совок был вполне себе консервативным государством. Причина гомофобии – “консервативные ценности”.
В совке их травили тогда же и потому же, когда и почему их во всем мире травили. А массовое понимание того, что геи и лесбиянки – такие же люди, как и натуралы, наступает всего лишь какие-то 30-40 лет. Этого для такого исторического перелома мало.
Ну, в совке чуть подольше. К концу 80-х в большинстве стран гомофобные законы исчезли. Но, то, что в середине века это было обыденностью даже в “демократических” странах – факт. Я в своё время, ещё до всякой своей политизации, проникся отвращением к гомофобии, когда узнал историю Тьюринга.
Да, Алан Тьюринг… Кстати, скоро 100-летний юбилей первого хакера :) 23 июня..
Ну, конец 80-хх в СССР – это ад и израиль
Совок був не консервативним, а тоталітарним. Червона революція почалася із сексуальної.
До того, що ставлення до гомосексуалістів змінилося лише 30 років тому, – є безліч історичних спростувань на всі століття по сто штук. Не ведіться на міфологію.
Уже сложился довольно удачный симбиоз между гомосеками и нацюками.
Гей-парад без мордобоя не вызовет и десятой доли того интереса, что
с мордобоем. Соответственно, картинка по телевизору, к которой и
стремились обе стороны. Нацюки доказывают свою крутизну. Гомосеки
доказывают свои страдания. Если картинка попадает на западные
каналы, гомолобби уже намного легче выбивать деньги из западных
правительств на “защиту демократических ценностей” и “пропаганду
толерантности”. Всё руководство ЛГБТ-сообществ кормится с этих
грантов, поэтому и посылает рядовое “мясо” под кулаки нацюков.
Потом произошла сталинская реакция, и достижения революции были похерены. Тоталитаризм – доведение консервативных идеалов до абсолюта. Какие именно опровержения, чего? Того, что в 50-е годы для геев в Великобритании была предусмотрена химическая кастрация? Или того, что в ФРГ вплоть до 70-х было уголовное наказание за гомосексуальность? Там и за добрачный секс было предусмотрено наказание, кстати говоря.
Конечно, снова виноват Сталин…
А якщо взяти перспективу не в межах століття, а від античності? Навіть у “Темні часи” гомосексуалізм, педерастію й проституцію толерували, але, звісно, намагалися грішників переконати в тому, що треба припиняти це діло. Є документи. Особисто я читав останнє за 12 століття. Мовчу про карнавал, його гомоеротичність і театр, у якому, за античною традицією, усі ролі грали винятково чоловіки аж до початку 18 століття (і вони показували кохання на сцені). Щоб зрозуміти гомосексуальність театру, досить прочитати “Дванадцяту ніч” Шекспіра. Він показує, за словами критиків, типові гомосексуальні апетити епохи. У тій самій Англії за часів строгої якобінської моралі король був гомосексуалістом (17 століття) і нічого. Я вже не кажу про більш вільні часи й історії кохання Македонського, Філіпа ІІ й Річарда, Лефорд і всякі інші. Є дуже багато стереотипів, що сівт почався в 21 столітті. Якщо читати документи, а не критиків, то щось не клеїться. Було різноманіття рішень. Колись переслідували, колись – ні. І я, щоб і Україну сюди вписати (а шо там), ще згадаю про Станіслава Оріховського, який у середині 16 століття виступив з різкою критикою толерування й практикування гомосексуалізму в католицьких колах. Ледь від церкви не відлучили. Отакі діла.
Документов множество, повальный гомосексуализм на Руси – вообще известный факт. “Хоть есть у мужика законная супруга, он ей предпочитает мужеложца друга”, ага. Но всё-таки следует рассматривать гомофобию именно в пределах столетия. Если уж на то пошло, “Консерватизм” – сравнительно новый феномен, который имеет примерно такое же отношение к прошлому, как современные родноверы – к реальным язычникам.
Якщо брати консерватизм у межах століття, то я повертаюся до тези, що традиція в нашому просторі більшим чином радянська. Тому консерватизм стосується не релігії, націоналізму тощо, а пропагованої совєтами ненависті до Іншого (від сліпого гавкання на абстрактного зовнішнього ворога до стукатства, яке існувало до самого розвалу СРСР). тут і фашизму не треба. усе досить свіже.