Как я посмотрю, сейчас все критикуют “Серебряную Калошу” за недостаток интеллектуализма и некачественный юмор.
Немного выпаду из мейнстрима.
Уровень шуток Ксении Собчак здесь совершенно не важен, важно то, что они
“сознательно оскорбляют не только предстоятеля Русской Православной Церкви, но и всех верующих людей”
. То есть, говорили они, как написал Кашин, на “языке развлекательного телевидения путинских времен“, а на этом языке можно сказать только лишь пошлость. Но иногда можно закрыть глаза на уровень высказывания.
Важно здесь то, что даже развлекательное шоу не самого высокого пошиба приобрело политический окрас. “Серебряная калоша” – не событие само по себе, а скорее индикатор происходящих в обществе событий.
И индикатор весьма хороший.
Мысль на тему “Серебряная калоша”
Это когда-то было просто развлекательное шоу, и всегда касалось в
основном шоу-бизнеса, с премиями Киркорову и прочим. Но для совести
нации, радиостанции “Серебряный дождь” больше не модно шутить про
шоу-бизнес, тренд сезона – мемы оппозиции. В результате мы и
увидели такой развлекательный междусобойчик либеральной тусовки.
Ведущая – естественно, тоже совесть нации – Ксения Собчак. Вот
представьте себе человека, для которого основные события за год:
часы на сайте РПЦ, предвыборная агитация Жириновского, ЖЖ Потупчик,
пена Кургиняна, газета “Не дай Бог!”, Виталий Милонов и Толибжон
Курбонхонов с песней “ВВП”. Верно, получается либеральный
микроблогер, надо полагать, типичный представитель общества. А эта
премия – видимо, важный элемент борьбы с путинским режимом, что
примечательно, полностью соответствующий известному принципу борьбы
“карнавал и хорошее настроение”. Только вот это индикатор общества
зрителей канала “Дождь”, а не всего российского общества.