Авторский вариант колноки для Фокус.уа.
Финальная версия немного сокращена, редакцией был убран отсыл к хоррор-фильмам и сделаны мелкие стилистические попрвки, впрочем, главная мысль сохранилась.
http://focus.ua/opinion/239892/
Движение “Честно” можно подвергать критике с разных и даже противоположных позиций. Депутаты жалуются, что их оклеветали. Причём самые завзятые оппозиционеры поют в униссон с Партией Регионов песню с припевом “мы не такие как они”. Любители повыбирать меньшее зло опять обрушились на “противсихов”, которые в который раз вставили нож в спину демократии. “Нет, депутаты не могут быть все одинаковыми, дайте нам хороших и дайте нам плохих, дайте нам возможность выбрать кого-то на кого мы переложим свою ответственность. Вы не хотите? Значит вы на стороне зла, где бы эта сторона ни находилась.”
Лично я с самого начала находил критерии оценки парламентариев слишком уж мягкими и лояльными. Когда в движении принимают участие люди разных разных политических взглядов, от левых либералов до националистов, оно неизбежно тяготеет к компромиссам, далеко не всегда удачным.
Согласно подсчётам “Честно”, всего лишь 89 депутатов нарушают права человека. Давайте вспомним все инициативы связанные с цензурой: лоббисты нового закона о морали, равно как и откровенно-ксенофобских законов о “пропаганде гомосексуализма” не попали в список дискриминаторов. А “де-формы”: трудовой, жилищный, пенсионный, налоговый кодексы, разве поддержавшие их депутаты не нарушили права граждан на социальную защищённость? Депутат Олесь Доний неоднократно заявлял, что он один не пользовался чужими карточками и не делился своей – если поверить ему, то получится, что даже те депутаты, которые были признаны “честными” – на самом деле мухлевали. Если же не верить Донию – придётся записать в его актив ещё одну ложь.
Но это мелочи, самое главное, чего не сделали оценщики: они не решились ввести такую необходимую вещь как коллективная ответственность членов фракции, понимая, что в таком случае всех придётся забраковывать не глядя. Но давайте рассуждать логично: если фракция отказывается исключать из своих рядов ксенофоба, коррупционера, человека попросту игнорирующего заседания парламента или беспринципную “тушку”, то не должна ли вся она нести долю ответственности? Почему “честные” депутаты позволяют себе и дальше быть в одной комманде с теми, кто полностью дискредитировал звание депутата? “Реальная политика” может предложить множество объяснений этому феномену, но именно благодаря таким объяснениям и благодаря тому, что к ним до сих пор прислушиваются Украина находится именно в том состоянии, в котором находится.
Но, несмотря на всю свою мягкость, несмотря на всю свою умеренность и веру в ценности либеральной демократии, “Честно” пришли к правильному результату. Хоть он и противоречит изначальной идее сформировать “хороший парламент”. Количество честных парламентариев находится на уровне статистической погрешности. Голосовать за любую из партий – значит в очередной раз впустить в Верховную Раду толпу некомпетентных и малограмотных лживых коррупционеров.
Если движение “Честно” ставило перед собой задачу оживить труп украинского парламентаризма, привести его в чувство и поставить на ноги, то оно безусловно не справилось со своей задачей. Но, вместо этого, активистам удалось совершить дело куда более важное и нужное – они вбили осиновый кол в грудь этого кадавра, плотно зафиксировав его в гробу. И это правильно. Негоже мёртвым разгуливать среди живых, тем более, что в них всегда неизбежно просыпается жажда человечины. Тысячи фильмов в жанре треш-хоррор не могут врать. Во всяком случае, правды в них побольше, чем в предвыборных обещаниях партий и депутатов.
В связи с “фильтрацией парламента” мне вспоминается библейская легенда об уничтожении Содома. Авраам просил Бога не уничтожать город, если в нём удастся найти праведников. Сначала речь шла о пятидесяти, потом число постепенно понизилось до десяти. Их тоже не удалось обнаружить. История закончилась мучительной гибелью грешников. Деятельность “Честно” – это эдакий поиск праведников в Содоме, поставленный на поток. Мы верим вам, их здесь нет. Пусть уже кто-нибудь включит дождь из серы и огня.
А нам, как Лоту и его семье, давно пора раз и навсегда уйти от логики парламентаризма и парламентской борьбы. И ни в коем случае не оборачиваться назад, иначе опять застынем столяным столбом на несколько десятилетий.
Нужно признать, что политика – это не только и не столько парламент, а выборы – не единственный и далеко не самый эффективный способ влиять на власть. Власть перестаёт существовать, если её игнорирует существенная часть населения, но добиваются этого не через выборы. Многие критикуют формулу “мыслить глобально, действовать локально”, но она всяко лучше, чем бытующая сейчас “не мысли никак, не действуй нигде”. Следует налаживать связи с людьми, будь то соседи, соученики, сослуживцы или более далёкие единомышленники, благо современные технологии делают коммуникации простыми как никогда. Не воспринимать других людей как опасное “быдло” и потенциальных врагов, а государство как защитника. Совместно решать проблемы, от незаконной застройки и до нарушения трудовых прав. Бастовать и саботировать тогда, когда это необходимо. И агитировать, агитировать своим примером как можно больше людей. Всё это, конечно, лишь вступление, прелюдия к настоящим глобальным изменениям.
Но без неё этих изменений так никогда и не случится.