Невиновность Тихонова, Хасис и их защитников

Недавно выяснилось, что мрази планируют презентовать книгу в защиту Тихонова и Хасис, убивших Маркелова и Бабурову. Причём в том самом пресс-центре, на выходе из которого их застрелили. Если мероприятие всё-таки состоится, то и сам “Независимый пресс-центр”, и его работников можно будет впредь рассматривать примерно с тех же позиций, что и газету “Комсомольская Правда”.

Для начала ссылки, чтобы были под рукой.
Статья Саши Черных с подробным разбором, плюс пара цитат “русских правозащитников”, пивших шампанское на месте убийства.
Протокол допроса Сергея Ерзунова с цитатами.
Протокол допроса Ильи Горячева с цитатами.
Небольшая интермедия от рядовых членов РО.
Разговор Евгении Хасис с опером, в котором сливаются все и вся (аудио).

И вот самое главное, блог в котором разбираются основные мифы связанные с защитой ТиХ:
http://lj.rossia.org/users/tihonovhasis/

Я ни в коей мере не пытаюсь оправдать российское правосудие.
Дело Тихонова и Хасис велось с нарушениями, но не для того, чтобы осудить невиновных, а, напротив, чтобы вывести из-под удара подельников убийц. Огромное количество людей причастных к убийству, равно как их высокопоставленные покровители, покрывавшие Русский Образ породивший это “боевое крыло”, не понесли никакой ответственности. А многие избежали не только наказания, но даже огласки.
Только вот это никак не отменяет того, что сами Тихонов и Хасис – убийцы. И это доказанный факт. Доказанный не прокурорами, не судьями и не присяжными.
Вина человека вообще не может определяться “решением суда” – это бред нужный для того, чтобы обосновать метафизические по сути концепции “права” и “закона”.
Вина или невиновность подтверждается (или не подтверждается) фактами. И фактов, убедительно указывающих на то, что ТиХ – убийцы, достаточно много. И они находится в более-менее открытом доступе.

“Умеренные русские националисты” и “правозащитники” говорящие сейчас о невиновности Тихонова и Хасис – циничные манипуляторы и/или лжецы. Слова одного из друзей и наиболее яростных защитников ТиХ, Барановского, можно прочесть по первой ссылке. Сначала он восхищался “подвигом своего друга Никиты”, позже утверждал, что никакого “подвига” не было и Никита – невинно-оклевётанный журналист. Барановский – дурак, и он легко спалился, сейчас ублюдка всегда можно ткнуть носом в его собственные слова:

Я писал после убийства Маркелова, что исполнитель ушел, потому что был дерзким и удача ему улыбнулась. Это так. Фортуна любит дерзких. Жертва Никиты была не напрасной. Будет новый день и новые подвиги.

Другие наци, такие как Наталья Холмогорова – умнее, они не позволяли себе таких эмоциональных проколов, не зиговали на могилах и не отмечали смерти распитием шампанского. Но это всё равно та же самая банда. Во многом именно благодаря таким как Холмогорова, Крылов, Поткин или Дёмушкин, Тихоновы-Королёвы-Рыно и десятки других шли убивать. Тот же Севастьянов, который будет презентовать с Холмогоровой книгу, говорил, что “русское движение пойдет по двум путям: легальному [..] и нелегальному…”. Вся эта внешне-облагородившаяся в последнее время правая тусовка, в своей основе растёт из одного политого кровью корня.
Хотя нужно отдать им должное – даже в интересах политической целесообразности не сдают своих.
Критиковать фашню было бы гораздо труднее, если бы они раз и навсегда отреклись от кроваво-безумных “героев белого сопротивления”. Но нет.
Тянут на себе людоедов, из последних сил тянут. С другой стороны, дело тут не только в сентиментальности и верности товарищам. Людоеды используются как идеологический таран, как символ собственного влияния и легитимности. Если уж либеральная общественность примет Тихонова и Хасис в качестве узников совести, то она примет всё что угодно.