Левым и особенно анархистам очень не хватает людей с инженерным мышлением. То есть инженеры, программисты и другие технари в движении есть, конечно же, и их даже сравнительно много. Они могут сделать сайт, или там собрать колонки с усилителем на акцию. Но вот в политике они своё инженерное мышление совершенно не применяют. А зря.
В левом движении царит либо совершенно оторванное от реальности теоретизирование, либо жесткий антиинтеллектуализм, который на практике оборачивается не столько “отрицанием интеллектуальных авторитетов”, сколько отрицанием мышления как такового. Основное занятие “левых интеллектуалов” – построение сферических моделей в вакууме, деятельность, которая, как правило, не пересекается с реальностью. “Практики” же, часто в пику им, принципиально отказываются от любых попыток мыслить, анализировать и просчитывать. У них центральную роль занимает культ действия – любое движение лучше чем статис. Собственно, “философия действия” – это лучший подарок, который анархисты когда либо делали фашистам, те ещё в начале 20-го века взяли её на вооружение и удачно использовали. Ненаправленная и неразумная стихийная энергия всегда становится на службу той структуре, которая в состоянии её подчинить и направить. Попытка делать революцию с помощью “стихийного” творчества масс – это всё равно, что пытаться зажечь лампочку молнией. Нет, что-то вы обязательно зажжете, только немного не так, как хотелось бы.
Вместо сферических моделей в вакууме нам нужно отнестись к построению нового общества как к созданию механизма. Механизма, способного функционировать здесь и сейчас. Простого и надежного, которым смогут управлять малограмотные люди, делающие ошибки в таблице умножения. Пусть он заработает только завтра, но между вашими действиями сегодня и его построением должна быть прямая и четкая связь. И этот механизм должен действительно работать, выполнять какие-то осмысленные действия, а не просто беспорядочно мигать лампочками и угрожающе тарахтеть. Для этого нужно сесть, подумать что мы хотим сделать, сделать чертеж, найти детали и расходные материалы. Вместо этого одна часть движения ведет себя как коллективный поросенок Петр, бегает по комнате со стулом и доказывает всем, что это машина, а вторая – сидит на таком же стуле без движения и пытается доказать, что это машина и она вот-вот поедет, только поясняет это более красивыми и убедительными словами.

И тем, и другим свойственно бездумное и почти религиозное поклонение останкам Великих Идей Прошлого. Есть такой популярный сюжет в фантастике – кладбище мёртвых машин, которым одичавшие люди поклоняются как идолам. Но машинам не надо поклоняться, надо или заставить их работать, или построить новые.
Показательно, что самые перспективные с либертарной левой точки зрения проекты создаются сейчас людьми, которые не определяют себя как левых или анархистов, или, по крайней мере, не зацикливаются на этом.
26 комментариев “Кладбище мертвых машин”
На фото – Порошёнок Пётр? О_О
об этом как-то говорили с Olga Papash , но к взаимопониманию так и не пришли
this!
вот вот, товарищ Твердохлеб, отчасти поэтому я озвучивал тебе те Намерения, что озвучивал
Nu tam daje glubje, kak mne kajetsa.
Delo ne tolko v takticheskoy i strategicheskoy rabote, a v tom, chto tsel’ etoy raboty tumanna. Nado vspomnit’, chto politekonomiya – injenernaya zadacha (zadacha optimizacii), i dlya tekuschego urovn’a tehnologicheskogo razvitiya reshena tol’ko v kapitalizme, a po alternativam chto-to srazu vse uhodit v ‘politiku’, obschie rassujdeniya i kritiku (kritika razvita luchshe vsego, kstati). A na samom dele eto injenernaya zadacha, kotoraya daje v teorii ne reshena.
Perviy syezd internacionala Trista Anarhistov Terebyat Odessu (TATO) postanovil:
mkdir capitaru
cd capitaru
echo “there will be some theory” > README.md
git init
git add .
git commit -m “First commit”
git remote add origin http://kropotk.in/gitlab/capitaru.git
git push origin master
Sekretar’ Tseka tov. Emacs: ____x________
zaodno viyasnilos’, chto kropotk.in ne zaregan http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/506/223/2ab.gif
бинго! осталось сформулировать — ПОЧЕМУ не применяют.
и тут мы ВНЕЗАПНО увидим, что чуть менее чем всё левое движение похоже на академию наук старых пердунов СССССССССССР
ВНЕЗАПНО увидим, что чуть менее чем всё левое движение ne dvijenie i ne levoe
тоже вариант, кстати.
и хорошо, что мало. из инженеров на руси очень часто получаются говноимперцы, читающие говнофентези про грушника верхом на тираннозавре. нахуй надо.
A chto voobsche levym delat’ na rusi? Sozdavat’ zampolit-shkolu v belgorode dlya Vosstavshih Shahterov Novorossii? Chitat’ knijki pod odeyalom s fonaricom?
V smysle, esli ty leviy, zachem nahoditsa na rusi? Tam kakie-to osobye tretyemirnye opportunizmy po pereprygivaniyu formaciy i kadku kuratorov?
A! Nado sozdavat’ SHIROKUYU LEVUYU, kak ya mog zabyt’! Chtoby byla shire tiranozavra, na kotorom edet grushnik iz mraka mogil.
Примерно так.
нормальный эннженер, ОСОБЕННО технофошыствующий технофошызд, всё больше по энженерным книжкам угорае, а не по говнофентези.
а читающие говнофентези про грушника верхом на тираннозавре — действительно нахуйнадо. или просто нахуй.
на меня на работке долго смотрели подозрительно, потому шо я единственный без технического образования, зато с философским. а вот читающий про грушника на тиранозавре (розамира кокаято блеать, прямо игва верхом на раругге) у нас бы вобще карьеры не зделал. как пришёл бы на должность дежурного биоробота — так и ушёл бы с неё же.
ну я часто наблюдал такое сочетание: инженер+совковое имперство+проклятый запад строит козни+пидары+говнофентези.
+дохуя убежденности в своей точке зрения.
один из главнейших признаков гуманитария, кстати.
нормальный технарь хотя бы в курсе, что технологии циклически меняются, и весьма быстро.
а из гуманитариев фашисты получаются хорошие. особенно, из филологов. везде попадалово.
фашисты? хорошие? в смысле мёртвые??
в смысле идейные) ну там эзра паунд, как пример.
так а даже шикельгрубера взять — тоже гуманитарий. «я художник, я так вижу».
ну набросил. делать то чево(кроме трёхкопеешных методичек на обёрточной бумаге)?
например, при поможи инжеренрно мышления можно МЫСЛИТЬ.
Michael Kurtov