
Рекомендую для начала прослушать, например, из репертуара группы “Рубль”:
Что касается последнего клипа: крайне двойственные ощущения.
Я сейчас рассматриваю исключительно пропагандистский эффект, в художественном плане мне понравилось.
Разоблачение людей, примазывающихся к протесту из корыстных интересов часто рикошетом бьёт по тем кто протестует по-настоящему. Пока Шнуров зачем-то иронизирует над Нойзом (вообще вся песня напоминает один большой дисс на Нойза, который с темы леса вообще съехал и, вроде как, совсем непричём), Гаскаров и Солопов продолжают сидеть в тюрьме. А вот образ “за Химкинский лес борятся любители наживы и самопиара” внедряется в массовое сознание.
На самом деле, любую политическую критику в России следует интерпретировать с позиций: “понравится ли это агитаторам МГЕР и НАШИх”. Клип Шнурова им безусловно понравится. И это плохо. Я бы даже сказал хуёво.
С другой стороны – художник и не обязан быть грамотным агитатором, как только художник становится Обязан, непременно получается хуйня.
Выносить никакие вердикты не буду, посмотрим на дальнейшее творчество.
Да, насчёт Нойза – в общем-то он был вполне популярен и в “аполитичной” ипостаси, протестной молодёжи не так уж и много и, если ты заинтересован в коммерческом успехе, не имеет смысла специально пытаться поймать эту аудиторию. Это же какой-нибудь Blondrock – который совершенно никому не интересен вне Триумфальной, а вполне состоявшийся музыкант. Не вижу каким образом наличие Позиции пошло на пользу его карьере, вред же очевиден.
Посмотрим, кстати, его обещанную недавно песню об “аполитичности”, очень скользкая тема на которой легко скатиться в говноедство.
upd, вот у Захара Борисовича хорошо: http://zaxar-borisych.livejournal.com/527343.html
2 комментария “Шнуров в химкинском лесу”
RT @shiitman: Новый пост: Шнуров в химкинском лесу – http://shiitman.net/2010/09/26/%d1%88%d0…