Следует, наверное, высказаться по поводу латвийского языкового референдума и аналогичного вопроса в Украине.
Понятно, что защита прав русскоязычного населения – один из козырей Кремля в его империалистической внешней политике. В то же время, это не отменяет базового права каждого человека думать и говорить на своём родном языке. Будь это язык русский, украинский, татарский или русинский. Пытаясь бороться с Москвой, многие либералы, как прибалтийские, так и украинским, забывают от этом праве, скатываясь в откровенный лингвофашизм и сами уподобляются карликовым империалистам.
На самом деле, языковая проблема становится проблемой только лишь при появлении государства. В быту люди прекрасно способны объясниться друг с другом на каких бы языках они не говорили. Языковые конфликты имеют искусственную природу. Это одно из многочисленных проявлений принципа “разделяй и властвуй”.
Так что требование о введении второго государственного языка по сути столь же реакционно, как и защита “основного” языка от лингвоколонизаторов.
Гораздо правильнее было бы ставить вопрос об отмене института государственного языка как такового. Точно так же, как не нужно легализовать гей-браки. Нужно просто отменить само понятие “семьи”, оставив его церковникам, и позволить людям формировать произвольные квир-союзы с любым количеством партнёров любого пола.
Не нужно привязываться к “языкам”, которые ассоциируются с национальными государствами со всеми их тухлыми традициями дикости, позорной историей войн и рабства, патриотическим мракобесием. Нам нужно новое крушение глобальной Вавилонской Башни, смешение языков, лингвистический хаос, который неизбежно породит новый порядок, основанный уже не на политических интересах правящего класса, а на коммуникативных потребностях каждого человека.
Наши внуки будут говорить на эсперанто напополам с машинным кодом, а на патриотов смотреть исключительно в зоопарке.
2 комментария “Вавилонское смешение в Содоме”
>формировать произвольные квир-союзы с любым количеством партнёров любого пола
и любого возраста! это важно
Это уже вопрос не сегодняшней левой тактики, с сегодня на завтра языковые барьеры не изжить, равно как и национальные особенности. На первое время следы времени вторичной формации все еще будут оказывать значительное влияние и процесс их изживания – дело не одного года и даже не десяти лет, это более или менее растянутый во времени процесс.
Но, в целом, все правильно. Отмена же института семьи на данный момент решение и дело давно назревшее, потому что по факту он уже есть мертвый конструкт, чистейшая реакционная формальность, искусственно сохраняемая и навязываемая государством-угнетателем и правящими классами.