Стало известно, что украинский поэт Сергей Жадан решил баллотироваться в Верховную Раду.
Таким образом, он планирует составить конкуренцию Алистеру Кроули. Напоминаем, кандидат от нашего блока “Больше Ада” будет участвовать в выборах сразу на всех избирательных участках страны, поэтому харьковчане будут вынуждены выбирать между ним и Сергеем Жаданом. Попробуем сравнить двух кандидатов.
![]() |
![]() |
Жадан часто называл себя анархистом и при этом, противореча себе, принял решение об участии в выборах.
Кроули почти никогда не называл себя анархистом, и не принимал решения об участии в выборах (поскольку он мёртв), это решение приняли за него мы.
Кроули последователен.
Жадан является талантливым поэтом и прозаиком.
Кроули является талантливым поэтом и прозаиком.
Жадан участвует в музыкальных проектах.
Кроули участвует в музыкальных проектах.
Жадан является последовательным противником цензуры.
Кроули также является последовательным противником цензуры.
Но при этом, Жадан через одно рукопожатие дружит с членами комиссии по защите морали (Жадан-Доний-Бенюк), Кроули же никак не связан с комиссией по защите морали и не имеет дружеских связей с украинскими патриотами.
Жадан часто апеллирует к марксизму.
Кроули, будучи мёртвым, имеет возможность общаться с Марксом лично.
Жадан не владеет чёрной магией.
Кроули владеет чёрной магией.
Жадан имеет мизерный шанс пройти в Верховную Раду и скурвиться.
Кроули не имеет ни малейшего шанса пройти в Верховную Раду и власть его не испортит.
Выбор очевиден.
upd. Жадан опроверг информацию о своём участии в выборах и выступил с критикой парламентаризма.
Блок “Больше Ада” одобряет это решение поэта и плюёт в сторону журналистов распространивших неправдивую информацию.


13 комментариев “Предвыборная аналитика”
http://bukvoid.com.ua/events/bookmarket/2012/05/20/184610.html фейк
же)
Саша, вот это происходит с теми, кто не проверяет информацию и оперирует не фактами, а фантазиями. Разница между Лигой и УП и этим постом в том, что они просто лажают, а тут оценочные суждения
бля, да не будет он никуда баллотироваться вроде. это фрики из сми непонятно из чего раскрутили
насколько я понял, он попытался потроллить 5 канал.
достаточно прочитать ту запись в Буквоеде, чтобы понять, что чуваки попросту неумеют цитировать и делать сюжеты вообще. именно для них придумали сайт uareview.com не надо уподобляться этим идиотам
так он сам в шоке был от подобного заявления))он же потом написал письмо, что это все неправда))
все от отсутствия медиакультуры у информационных агенств. надеюсь, Александр, что ты все-таки не повелся, а просто решил ситуативистски приколоться с данной “новости”
Дада, я уже дописал обновление к посту. Может быть хорошо, что так получилось. Теперь, после вынужденного резкого отмежевания от института парламентаризма, Жадана будет гораздо сложнее использовать в чьей-либо предвыборной кампании.
та он давно высказывался про парламентаризм. да ну просто трудно представить подобного тусовщика, теряющего время в ВР. это ж не Доний какой. все дело также в низком интеллекте сотрудников 5 канала, что показало интервью с Петром Мамоновым
а что там было в интервью с Мамоновым?
он был гостем в утреннем эфире или чем-то подобном. он приехал со своим спектаклем, а тетка, предсказуемо, спросила про оранжевую революцию. и получила тонну потока сознания про революцию в самом себе. ну, в своем стиле протроллил ее, ибо она не понимала, что делать
http://kartinki.tv/petr-mamonov-intervju-5-kanal-ukrainskoe-tv
они бы еще реутов тв пригласили. тогда бы им вообще несдобровать