В газете "Аргументы и факты" от 07.02.13 была размещена статья Юрия Теплых под заголовком "Из Украины бегут порнозвозвёзды, эксгибиционисты и политики".
Пресса
60 записей
В интернете наконец-то можно найти полный приговор по делу "сумских патриотов", якобы осуждённых за рисование граффити с Януковичем. Защитники новоявленных политзаключённых очень избирательно делились информацией по этому делу, но теперь любой человек, готовый потратить несколько минут на чтение текста, способен восстановить всю картину в полном объёме. Итак:
Самое отвратительное, с чем приходится сталкиваться каждому активисту, общающемуся со СМИ - это страсть журналистов к чрезмерному упрощению. Под видом бритвы Оккама скрывается пыточный инструмент, способный до неузнаваемости изуродовать любую новость. Заботой о простоте часто оправдывают банальный непрофессионализм и нежелание вникнуть в ситуацию.
Периодически возникают вопросы какое я отношение имею к этой книге и откуда там взялось мое предисловие. Перепечатаю здесь мой комментарий для "Русского Репортера", чтобы не повторять разным людям одно и то же. Предисловие к книге мне предложил написать мой приятель, работающий в «Алгоритме».
Ответил на некоторые вопросы по задержанию Развозжаева, а также в очередной раз напомнил базовые правила информационной безопасности. Как вы думаете, его похитили российские или всё-таки украинские спецслужбы? Александр Володарский:
А тем временем в Киеве вышла новая Политическая Критика, вот вам тизер. Open publication - Free publishing - More pk4
Кстати, владыка Павел, которого недавно "покусала" журналистка за что он отжал у неё телефон - это тот же святой человек, который пытался выселить из-под Лавры клинику для больных СПИДом, и недавно чуть не отправился к начальству по причине отравления ртутью и мышьяком (судя по всему, постарались верные Традициям коллеги). Ну, а любовь отца Павла к журналистам была известна уже давно, вспоминается сюжет программы "Гроші". Вся эта ситуация, наряду с историей вокруг "закона о клевете" - пример того, что журналист не может и не имеет права быть нейтральным в противостоянии авторитарных и либертарных сил.
В ситуации с новым украинским законом про клевету меня больше всего интересует одна вещь: какой орган у нас отвечает за признание того или иного высказывания клеветническим? Нужна ведь "экспертная комиссия" по аналогии с НЭК, а этой комиссии нужны чёткие критерии.