Китайская комната анархизма


Есть известный мысленный эксперимент под названием “Китайская комната”. Человек сидит в закрытой комнате. У него есть таблички с всевозможными китайскими иероглифами и подробные инструкции как ими манипулировать, в ответ на какой запрос какие из иероглифов совмещать с другими. Китайского языка человек не знает. Ему на бумажках поступают вопросы написанные на китайском. Действуя чётко по инструкции человек комбинирует иероглифы в ответы, при этом он не имеет ни малейшего представления о том, что происходит на самом деле. Он не знает что у него спрашивают, он не знает что он отвечает, но со стороны его реплики могут показаться вполне осмысленными, если инструкции хорошо подобрать.
thisjob
Так вот, подавляющее большинство “анархистов” и “левых” сидит в таких китайских комнатах. Есть множество карточек, на которых написано как на что реагировать. Когда в окружающем мире происходит какое-то событие, ты воспринимаешь его и комментируешь в согласии с инструкциями. Капиталисты угнетают рабочих, все менты – ублюдки, нет ни наций, ни границ, государство – главный враг, выборы – обман и ничего не меняют. И так далее. Есть ещё карточка “диалектика”, она как джокер может значить что угодно, к ней стоит прибегать, когда ты запутался в инструкциях, ничего не понимаешь.

Беда не в карточках, карточки-то хорошие (по крайней мере у анархистов, у левых и карточки тоже процентов на пятьдесят – говно), на них всё совершенно правильно написано. Проблема в том, что у большинства людей, которые ими оперируют, нет мозгов. А инструкции на любой случай жизни существуют только в упомянутом выше мысленном эксперименте, на практике же инструкции несовершенны, невозможно предсказать любой вызов, который подкидывает нам реальность. Для того, чтобы с ней эффективно взаимодействовать – надо думать. Надо анализировать. Абстрактные лозунги и требования могут в лучшем случае указать ориентир, а для ответов на конкретные вопросы нужно давать конкретные ответы. Китайская комната их не предоставит, потому что никто не может предсказать всё заранее.

Но обитатели “анархистской комнаты” и тем более “левой комнаты” в большинстве своём это делать не пытаются. Они довольствуются готовыми ответами, даже если те слабо подходят к вопросам. В любой ситуации можно процитировать что-то обтекаемо-правильное из Кропоткина или Малатесты. В любой ситуации можно выразить солидарность репрессиям в адрес далеких и незнакомых “единомышленников” в далекой стране, или же порадоваться riot porn картинкам с горящими полицейскими. Если обитателю классической “китайской комнаты” вместо осмысленных китайских фраз подсовывать тарабарщину и соответствующим образом модифицировать его инструкции – для него ровным счетом ничего не изменится. Он будет комбинировать бессмыслицу в ответ на бессмыслицу с уверенностью, что беседует на китайском языке. То же самое и с “анархистской комнатой”. Можно написать простенькую программу-генератор, которая будет из готовых фрагментов составлять революционные новости со всего мира (в том числе из вымышленных мест), добавлять туда красивые картинки, чередовать это с такими же сгенерированными новостями о преступлениях полиции и капиталистов. Среднестатистический потребитель “анархистского контента” с удовольствием это проглотит, он будет солидаризироваться, сопереживать, он может даже проводить акции солидарности.

Можно сделать другой эксперимент. Опять же, простенький скрипт генерирует названия анархистских организаций. По готовым шаблонам автоматически верстаются листовки этой организации (название+лозунг или цитата+картинка). Они печатаются. В город (опять же автоматически) выпускаются дроны, которые разбрасывают листовки. Можно еще представить себе, что какие-то специальные роботы занимаются поклейкой стикеров, или (более простой путь) можно автоматически через интернет купить услуги расклейщиков афиш. Через какое-то время у несуществующей анархистской организации, созданной искусственным псевдоинтеллектом без человеческого участия, обязательно появятся симпатики и сторонники. А если к присутствию в городском пространстве добавить еще автоматический генератор резолюций – есть реальный шанс превзойти действительно существующие организации.

Недавно все мы смеялись над тем фактом, что почти 30% избирателей республиканской партии США поддержали идею о бомбежке вымышленной страны из мультика про Алладина. Это было действительно забавно. Только вот если среди анархистов и левых провести опрос наподобие: “должны ли западные государства прекратить свою агрессию против Аграбы, следует ли нам принять беженцев из этой страны, раздираемой войнами за нефть, следует ли нам дать им все гражданские права” – эту фразу поддержало бы куда больше трети. Конечно, с этической точки зрения желание помочь беженцам и остановить войну куда более правильно, чем желание кого-то разбомбить. Но “этичная” позициия еще не значит “осмысленная”, “продуманная”, “отрефлексированная”. Просто анархистам повезло, им попались более добрые “карточки с инструкциями”, чем консерваторам. Анархист и левый сопереживают угнетенным точно так же, как они сопереживали бы героям мультика. Угнетенные – далекая абстракция, они не живые, они нарисованные. Это проще всего, кстати, сопереживать выдуманным персонажам. На втором месте – мертвые. И те, и другие уже не разочаруют.

Во многом, именно этим объясняется то, что среди многих западных левых многие поддержали “Новороссию”, многие симпатизировали СССР, а сейчас симпатизируют Путину. Нет, конечно, есть определенный процент старой КГБшной агентуры и людей, которые сегодня сидят на денежных подачках из России, но он очень невелик. На одну Сару Вагенкнехт приходятся тысячи дурачков, у которых на карточках написаны такие слова как “антиимпериализм”, “пафицизм” или “антифашизм”. Стоит немного подделать входные данные и вот, из окошка “левой комнаты” уже льются резолюции, которые поддерживают имперцев, поджигателей войны и фашистов. Розовый сироп, льющийся из окошек большинства “анархистских комнат”, куда приятнее на вид и вкус чем красно-коричневые выделения “левых”, но так же далек от реальных ответов на реальные вопросы.

От карточек нужно отказываться. Не от ценностей и принципов, а от этой убийственной традиции мыслить готовыми шаблонами. Идея запертая в комнату с готовыми ответами умирает. Нужно отметить, что большая часть различных “сокрушителей догм” и “реформаторов анархизма” выходить из комнаты не планировали. Они были просто слишком тупы или ленивы, чтобы читать инструкции. Так и появляются всякие “национал-анархисты”, “партийные анархисты”, “анархисты за расовую чистоту”, “анархисты-пролайферы”, “анархисты за Сталина” и прочий скам. Вместо классических карточек они рисуют свои, причем крайне корявые, и продолжают и дальше сидеть в своей “комнате”, разыгрывая там сценки из Зеленого Слоника.

Добавить комментарий