
Это депутат Верховной Рады Михаил Чечетов.
Он умеет изъясняться взаимоисключающими параграфами. Например, фильм Усова, по его мнению, одновременно является “монтажом” и “вынесением сора из избы”.
Это не логично. Вернее, всё совершенно логично: фильм является монтажом (так любой фильм является монтажом по определению, если он не снят одним дублем и без склеек). Но регионал явно имел ввиду то, что фильм является подделкой и содержит искажённую информацию. Поскольку сам по себе видеомонтаж как технический прием никак не может дискредитировать изложенные факты.
Но подделка не может быть “вынесением сора из избы”, поскольку “вынесение сора” подразумевает публичное раскрытие неприглядной правды, а подделка – их имитацию, т.е. ложь. То есть, Михаил Чечетов говорит: “я не смотрю этот фильм, потому что он является ложью, а ещё потому что он является неприятной правдой”.
Это свидетельствует о том, что депутат Чечетов – тонкий философ, который глубоко познал гегелевскую диалектику. Или же о том, что он тупоголовый говноед, который, ко всему прочему, чавкает.
2 комментария “Михаил Чечетов”
Да все они там…чавкают…и говноеды…
Ты так говоришь, как–будто человек, глубоко познавший гегелевскую диалектику, не может одновременно быть тонким философом и тупоголовым говноедом.