Do androids dream of electric shit?
Do androids dream of electric shit?

О хулиганстве

Не в защиту Фемен, а исключительно во имя справедливости и здравого смысла.

В оценке их последней акции большинство комментаторов проявляют как юридическую безграмотность, так и отсутствие логики. Например, многие свято уверены, что “хулиганство” – это лёгкая административная статья за которую дают до 15 суток, и оттого очень возмущаются мягкостью следствия.
На самом деле, тут идёт речь именно об уголовной статье (296 ч.2), за которую дают до 4-х лет. Наказание явно не пропорциональное.

Попытаюсь сейчас сформулировать максимально-секулярный и материалистичный взгляд на ситуацию.
Эту акцию не следовало бы классифицировать как хулиганство. Я бы предложил статью 194 ч.1 (намеренное уничтожение имущества). Разумеется, ни следствие, ни суд этого не сделают, потому что и следствием и судом в Украине занимаются дебилы. Но тем не менее, в акции Фемен присутствовал внятно-артикулированный политический мотив, причиной (по крайней мере формально) для акции был не угар (этот ёмкий термин, как нельзя лучше поясняет прописанные в ст. 296 “особливу зухвалість чи винятковий цинізм”), а демонстрация своей политической позиции. Даже если мы предположим, что акция была проплаченной – получится, что ими двигал корыстный мотив, а никак не неосязаемая и необъяснимая “особлива зухвалість”. Следовательно, судить Фемен должны лишь за тот материальный вред, который они принесли своими действиями.
Аналогичным образом надо поступать и с нациками, ломавшими советские памятники. Восстановление за свой счёт, штраф – дело закрыто.

В постправовом безвластном обществе подобные поступки будут оцениваться именно таким образом – человек, причинивший ущерб компенсирует его и те неудобства, которые принёс сообществу, для этого даже не обязательно вводить понятие “преступления”.
Мы должны избавляться от привычки наказывать людей за оскорбление воображаемых сущностей, какими бы родными (или, напротив, отвратительными) для нас эти сущности ни были.

По сути своей, “хулиганство” – это чудовищный пережиток из мракобесного прошлого. Любое дело по этой статье можно разложить на две составляющие – реальный материальный ущерб или телесные повреждения (эта часть присутствует не всегда) и некая эфемерная часть, victimless crime, непонятное и бессмысленное “неуважение к обществу”. Если разложить таким образом многие дела о хулиганстве, то некоторые из них сведутся к чисто финансовым вопросам, а некоторые развалятся вовсе (как, например, дело Pussy Riot). Это не вопрос личных симпатий или антипатий, это вопрос принципа.

Никого не следует судить за неуважение к обществу.
А люди, которые это общество искренне уважают, должны пройти курс лечения у специалиста.

Добавить комментарий

22 комментария “О хулиганстве”