Очень смешно смотреть это больше года спустя.
А ведь тогда многие неглупые люди на это велись и воспринимали всерьёз. Лично мне с Олейниковым всё стало предельно ясно после того как я услышал фамилию “Данилюк”, но у многих ещё долго были искренние иллюзии. Хотя, мне кажется, что после дешевого пафоса этого ролика, иллюзии должны были бы развеяться.
Человек, который говорит, что нищета, коррупция и беспредел в Украине начались лишь с приходом Януковича – или лжец, презирающий своих слушателей, или дурак. Нищета, коррупция и беспредел всегда были частью этой страны. И это вовсе не значит, что сопротивление бесполезно, напротив – оно жизненно-необходимо. Но сопротивление не просто Януковичу, а всей той системе, которая породила Януковича. Бизнесмены от политики пытаются доказать вам, что самая страшная болезнь – это накожная сыпь, в то время как организм болен сифилисом, нос давно провалился, а разум погружается в пучины безумия. Тут дело не в одном Олейникове, конечно. Но чтобы в Украине что-то действительно переменилось, социум должен перерости все эти политтехнологические проекты, наподобие КУПРа или “Спильной Справи”, выдающие себя за “низовой протест” и “гражданское общество”.
Собственно говоря, они – это одна из причин по которым вместо вполне реального социального взрыва мы имеем сейчас едва слышный патриотический выпук.
4 комментария “Несостоявшийся Майдан”
А я не понял про Данилюка. Он типа сознательно сливает всё? Или что?
Смотря что считать “сливом”. Данилюк – это явление того же порядка, что Братство или САУ. Но, в отличие от Братства, которые вполне открыто выступают в качестве наёмников, Данилюк же активно использует маску “идейного”.
А, я понял. Просто я ничего не знал о нём, кроме того, что он периодически ерунду прогнозирует.
Ну, надо признаться, что в отличие от КУПРа (коммерческий характер которого общеизвестен), насчёт Данилюка столь же доподлинной информации у меня нет. Но то в чьей компании он с завидной регулярностью появляется, уже указывает на многое.