Do androids dream of electric shit?
Do androids dream of electric shit?

Дискурсивный антисемитизм

У меня что-то в журнале в последнее время крён в еврейскую тему, тем не менее не могу пройти мимо.
Совершенно потрясающий текст Юрия Луканова. Главы медиа-профсоюза, правозащитника, политического деятеля и искусствоведа. С этого текста можно снимать эталонные мерки бессознательного антисемитизма, который искренне маскируется под широту взглядов и призывы к “дружбе народов”.


Начинаем с заголовка: “среди евреев полно говна” и подзаголовок “но я предпочитаю нюхать цветы”.
Таким образом, сразу намечается целевая аудитория текста, которая и подлежит переубеждению. Автор обращается к людям согласным с первой частью тезиса, то есть, к националистам-юдофобам и пытается говорить с ними на их языке. Если же рассматривать первую часть заголовка как провокацию, призванную привлечь взгляд противников, тогда это теряет смысл – зачем противникам антисемитизма текст против антисемитизма, особенно столь нелепый? Таким образом, мы имеем разговор с антисемитами, который ведётся с позиции: “я один из вас, но вы немного перебарщиваете”.

Чому б нам не звернутися, наприклад, до Семена Глузмана, який в таборах пліч о пліч з українцями сидів і боровся з тим режимом?

Тот факт, что еврей сидел и боролся рука об руку с украинцами делает его хорошим евреем, превращает “говно” в “цветы”. Эта базовая мысль на все лады повторяется в ходе всего текста.

Чому не згадати Моїсея Фішбейна, який, ставши громадянином Ізраїлю, підтримує Україну, не обливає її брудом і роз`яснює своїм одноплемінникам справжню сутність Української повстаноської армії?

Хороший еврей – это еврей являющийся носителем определённой политической позиции, а именно – еврей украинский патриот, защитник УПА. Таким образом он искупает свой первородный грех, оправдывает грязную кровь.

А Йосиф Зісельс? Він проти відомого по-шахрайськи ухваленого мовного закону виступав, співавтором якого був чоловік з прізвищем на ко.

Если еврей хочет быть хорошим – он должен быть украинским патриотом и с уважением относиться ко всем националистическим фетишам.

Чому не придивитися до Євгена Захарова, який очолює правозахисну Українську гельсинську спілку з прав людини? Він захищає людей незалежно від їхніх політичних поглядів – українських націоналістів в тому числі. Здається, він теж єврей. Хоча я можу і помилятися.

И опять, общая мысль: “не обижайте евреев, они могут вам пригодиться”.
Если же еврей плохой, “клевещет на Родину” и вообще, недостаточно преданно смотрит в глаза хозяину, то это еврей плохой и в хозяйстве бесполезный и вообще жид, если верить другому литератору, мыслителю и патриоту Сашко Лирнику.
Идите нахуй.

Нельзя победить ксенофобию, оставаясь в рамках ксенофобского дискурса, нельзя полностью победить цензуру, если у вас есть желание запрещать, нельзя победить полицейский террор, пока у вас сохраняется вера в отчуждённое правосудие, нельзя бороться за личную и социальную эмансипацию не выкорчевав с корнем ростки закона и морали.
Никто не должен оправдывать свою национальность, цвет кожи, гендер и сексуальную ориентацию приносимой пользой, “правильными” политическими убеждениями, или же лояльностью к представителям “большинства”.

Добавить комментарий

Мысль на тему “Дискурсивный антисемитизм”