На этих видео мы видим не просто сборище маразматиков.
Конформизм оправданный “демократией” – это очень интересный и важный для осмысления феномен. Люди старшего поколения часто озвучивают подобную позицию особенно ярко, в чистой, беспримесной и агрессивной форме, но ещё чаще она высказывается более робко и пассивно или же обряжается в интеллектуальные одежды.
“Нельзя выступать против избранной власти”.
“Это народ избрал президента, вы не уважаете президента, значит не уважаете народ”.
“Если вам не нравится народ – валите отсюда!”
На самом деле, эта позиция безупречна с точки зрения логики.
Если вы готовы принимать людей такими как они есть, и уважать мнение “большинства” со всеми его фобиями и предрассудками – извольте любить и почитать государство, власть и вообще всё, что происходит вокруг. Поскольку эту реальность своим действием или (куда чаще) бездействием создало именно “большинство”. Двигателями перемен являются активные меньшинства, но именно пассивная масса делает эти перемены возможными.
Для того, чтобы не скатиться в мизантропический фатализм “каждый народ получает ту власть, которую заслуживает” надо просто перестать мыслить категориями “народов” и “наций” и начать думать об отдельном человеке.
Между “демократией” (властью большинства) и самой жестокой из диктатур нет принципиальной структурной разницы.
Отличия разве что в способе легитимизации политической власти.
Единственным реальным субъектом и объектом власти является человек. Каждый человек. Подчиняться или нет – это тоже решение каждого. Это решение можно объяснить множеством объективных факторов (от страха, до глупости), его вполне можно понять, его можно простить.
Но никто не обязан его уважать и солидаризироваться с ним.
Мысль на тему “Никакого уважения к большинству”
Для того, чтобы не скатиться в мизантропический фатализм «каждый народ получает ту власть, которую заслуживает» надо просто перестать мыслить категориями «народов» и «наций» и начать думать об отдельном человеке.