
В 2011 году Азаров и Тигипко продвигали Пенсионную Реформу, которая в отдалённой перспективе могла бы ограбить миллионы человек. Сильнее всего этот закон бил по молодёжи, по тем, кому сейчас меньше 30. Всю страну тогда всколыхнули студенческие демонстрации. Даже школьники из старших классов вместо занятий вышли на улицу. Сотни тысяч людей, от детей до пенсионеров вышли на улицы, чтобы бороться за свои интересы. И у них получилось, “Пенсионная Реформа” была свёрнута в зародыше, а антисоциальное правительство отстранено, чтобы не нагнетать атмосферу напряжённости в стране…
Смешная фантазия, правда?
Конечно же, этого не случилось. Либеральная общественность не писала возмущённых комментариев в фейсбуке (время инфантильных лайков прошло, мы уже доросли до комментариев!). Даже большая часть украинских “левеньких” занималась более важными делами: мечтала о партии, например, или о конструктивности. В протестах тогда приняла участие пара сотен человек, которые потом сжались до 20-30. Даже это количество неплохо потрепало нервы Сергею Леонидовичу, созывавшему под Верховную Раду контрмитинги проплаченных флагомахов. Но принятие важной реформы не остановило, слишком уж многое было поставлены на карту.
Безусловно, хорошо то, что люди всё ещё способны выходить на улицы.
Плохо то, что эти люди выходят за бессмысленные абстракции, смысла которых они сами толком не понимают.
Вот, например, слова “евроинтеграция” и “евроассоциация”. Мало кто в курсе, что между ними пропасть.
Ассоциацию имеет Тунис (получивший её ещё при диктаторе, который был покруче Януковича), Палестинская Автономия и Иордания. Все эти танцы вокруг свободы Тимошенко – дешевое лицемерие после того, как евробюрократы проглотили Зина аль-Абедин бен Али.
Ассоциация с Европой ещё не гарантирует нам демократию, права человека, чистые улицы и улыбающихся людей на них. Это чистая экономика. Главная интрига в том – какие олигархи окажутся в более выгодном положении: те, кто торгует с ЕС, или те, кто ориентируется на Россию.
Объективная польза ассоциации для граждан (и для политических активистов в частности) в том, что она отдаляет нас от РФ. Чем хуже отношения между Януковичем и Путиным, тем меньше возможностей у ФСБшников похищать или избивать людей на украинской территории. Благодаря ассоциации с ЕС мы оказываемся дальше от людоедов Путина, Назарбаева и Лукашенко. И это уже неплохо.
Но, никакими “европейскими ценностями” тут ещё не пахнет.
Демонстрация за “европейские ценности” не может проходить с Тягныбоком на трибуне. Его западные единомышленники из Йоббика или Национального Фронта как раз против ЕС в любом виде и тяготеют к Россиюшке, последнему оплоту традиции. Демонстрация за “европейские ценности” не может проводиться с участием ксенофобов и откровенных неонаци. Определитесь уж: или “Киев не Амстердам” или “хотим в Европу”.
Как сказал один современный классик украинского анархизма:
Европейский выбор – это забастовка, погром деловых кварталов и свободная любовь.
Действительно, современный европейский выбор который следует уважать и за который следует бороться – это космополитизм, это сексуальная свобода, это культура социального низового протеста, это левачество и антифашизм. Там нет места ни ультраправым, ни замшелым нацдемам-справжнистам из начала 90-х.
Но это не значит, что левым радикалам нужно игнорировать протест. Как раз напротив.
Выходить нужно, потому что стихийная сила выводящая людей на улицу – сама по себе полезна. И то, что она растрачивается впустую – в том числе и наша вина. Выходить – не значит принимать либеральную “евроинтеграционную” риторику, чтобы сойти за своих. Нужно выходить помня о европейских ценностях, которые были воплощены в Париже 1871 года, Мюнхене 1918, Каталонии 1937. Помнить о ценностях CNT и операистов, помнить о RAF и о Франкфуртской Школе, о Красном Мае и Красных Бригадах. Помнить о том, что символ европейского выбора Украины – это Нестор Махно.
Если бы я сейчас был в Киеве, вышел бы с чёрным флагом, конечно.
И предлагаю своим товарищам сделать то же самое.
Можно, конечно, и с чёрно-красным, только тогда лозунги придётся кричать вдвое громче, чтобы не быть неверно понятыми.
Если Майдан продержится до моего скорого приезда – увидимся.
Нигилист.Ли
14 комментариев “Европейский выбор”
когда ты в К?
скоро)
хоть и не так скоро как хотелось бы
см. личные сообщения
помнить о RAF… о … Красных Бригадах. Ну і який стосунок ці “сталінські м*ясники-вбивці” (Гі Дебор) мають до європейських цінностей?
без них “Европы” в современном виде не получилось бы.
без РАФ не было бы денацификации Германии, например.
ТОбто ті десятки людей, яких вони вбили – це їхній внесок у сучасний європейський лад? Я без наїзду, просто намагаюся зрозуміти. Особливо щодо Бригад.
Чтобы оценивать деятельность Бригад, нужно понимать контекст в котором они действовали. Довольно-таки сильные организации неофашистов, часто работавшие в связке с властью. Репрессии. Полицейские провокаторы, которые вели очень массированную кампанию по дискредитации левых и т.д.
КБ – далеко не самые приятные и близкие мне в идейном плане персонажи. Авторитарии.
Но судить не берусь.
Если брать Италию того периода – операисты мне безусловно ближе и роднее.
Alexandr Wolodarskij без РАФ не было бы денацификации Германии, например. – очень спорно. РАФ это конечно очень романтичный миф, но проработки нацистского опыта им как раз не хватало, и Малер фигура последовательная и не случайная.
Малер примерно так же последователен и неслучаен, как Андрей Исаев, например.
Alexandr Wolodarskij не совсем. Исаев изначально был комсомольским агитатором и был направлен спецурой работать с “неформалами”. А РАФ произошли из тусы, куда относились Тупак-Амару Западного Берлина, которые готовили взрыв синагоги. От чего РАФ ни в коей мере не дистанцировались, см. поддержку убийства израильских спортсменов.
лол мои мемы про евростандарт таки проросли зубами дракона. их еще толстый не хотел постить
или кто-то еще раньше придумал эту тему?
Я из толстого взял, вконтактике
этот конкретно не мой. я делал с никоновым и горящими мусорами