Вы совершаете неприятное действие, которое наносит вам ущерб, оно необходимо для предотвращения более серьезной угрозы. У вашего действия оказываются непредсказуемые тяжелые побочные последствия. Помимо этого вы оказываетесь легкой жертвой для нападения, которое многократно эти последствия усиливает. При этом вы сталкиваетесь с критиками (как на первый взгляд "доброжелательными", так и заведомо враждебными), которые пытаются представить ваше действие вашей собственной причудой, и обвинить именно вас во всех ваших бедах и бедах окружающих
Майдан
Сторонники приравнивания Майдана и Антимайдана (украинского, российский - отдельная песня) любят делать упор на том, что, дескать, и то, и другое - это "народные" движения. Можно поспорить с ними, указывая на то, что "Антимайдан" первоначально был не более чем купленной массовкой Партии Регионов. Но этот аргумент не совсем справедлив. Люди славили звали Россию, славили "Беркут" и лизали грязь с ментовского сапога вполне сознательно и искренне. Добавляет ли это какого-то веса их позиции, значит ли это, что что к ней следует прислушаться?
Я вот не скрываю, что с самого начала и почти до конца недооценивал революционный потенциал Майдана. Но мне не стыдно за эту ошибку. Свержение Януковича действительно казалось делом безнадежным, а до 16-го января ещё и бессмысленным. После 16-го января смысл свергать Януковича появился, а вот надежды в успех предприятия практически не прибавилось.
Разговорами о "неизвестных снайперах на Майдане" и наши доморощенные конспирологи, и их зарубежные коллеги очень ловко отвлекают внимание с реальной темы полицейского насилия. За этим словоблудием как-то теряется главное. Многие погибшие и на Майдане, и в Мариинском Парке, и в киевском Доме Профсоюзов погибли вовсе не от пуль снайперов. Они погибли от рук Беркута и наёмников с "Антимайдана".
А прочтите вот один важный текст на Нигилисте. Как я недавно писал, Майдан учится, и в 2013-14 при всех его ошибках и недостатках был лучше 2004. А либертарии должны работать (в первую очередь над собой), чтобы популяризировать свою повестку к следующему восстанию, и чтобы оно действительно принесло результат.
Сейчас модно отмечать годовщину Майдана. Выскажусь и я. Начну с того, что не претендую на активное участие в революции и на её победы и завоевания.
Обычно, когда какой-то шутник хочет изобразить бессмысленный и оторванный от реальности "сферический левацкий спор в вакууме", он вспоминает дискуссию о классовой природе СССР. Что же там было: государственный капитализм, или деформированное рабочее государство?
Ошибочно считать, что события на Майдане и последовавшая аннексия Крыма и попытка отделения Востока - это "трагедия", которая "разделила украинских левых". В последнее время всего лишь навсего радикализировались и были доведены до логического конца те позиции, которые и так присутствовали. Представьте полутёмную комнату, пол и стены которой измазаны чем-то подозрительно хлюпающим и дурно пахнущим.