О революции и бюрократии

Некоторые представители охраны Майдана (преимущественно ультраправые) взяли моду проверять документы у людей проходящих на территорию или в захваченные здания. Бессмысленный, хоть и символичный поступок. Когда мент проверяет ваши документы – он является псевдоподией той государственной амёбы, которая эти документы выдала. За ним вся огромная мощь бюрократического аппарата. Фактически, мент и документ являют собой единое целое, паспорт – это собственность государства, маленький кусочек коллективного мента, который вы всегда носите с собой, когда мент смотрит в ваш паспорт – его глазами смотрит Государство и смотрит оно на себя же. Ультраправые копируют это ритуальное действие, хотя в их случае оно не имеет ни малейшего смысла – они не интегрированы в госмашину, у них нет власти над бюрократической стихией. С тем же успехом они могли бы спрашивать не паспорт, а анализ крови или мазок. Охранник Майдана не имеет технической возможности отличить настоящий документ от поддельного, он не имеет доступа к соответствующим базам данных и картотекам. Копируя действия ментов правые показывают, что они очень, очень сильно хотят стать на их место.

Но речь, в общем-то не об этом. Этот пример Selbstermächtigung наводит на интересные мысли. Если кто угодно может присвоить себе право проверять документы, то куда логичнее было бы присвоить себе право их печатать.
Я удивлён, что в рамках Майдана ещё не открыт свой собственный паспортный стол, выдающий паспорта, удостоверения революционера, удостоверения участника боевых действий, и так далее. Каждая политическая партия и секта могла бы печатать документы на свой вкус. В паспортах можно было бы ввести графу “национальность”, “вероисповедание”, всё что угодно больной фантазии. Представляете себе, паспорт с обложкой в цветах флага УПА, а там: “Семен Степанович Тризубченко, нащадок трипільців, герой України, козак-рідновір”.
Левенькие государственники тоже могли бы издавать свои документы, например паспорта гражданина Украинской Социалистической Европейской Республики, с ЕСовскими звездочками вокруг серпа и молота на красном фоне. Только вместо национальной принадлежности там бы указывалась классовая. А вот в графе “партийность” им бы пришлось оставить много свободных строчек, на случай расколов.

Ещё можно всем всем желающим выдавать визы для въезда в Евросодом. А можно открыть ЗАГС, который всем на зависть регистрировал бы любые браки. Децентрализованное производство документов, без наличия какого-то единого органа, дающего им легитимность, могло бы стать концом бюрократии.