Do androids dream of electric shit?
Do androids dream of electric shit?

Тезисы по поводу Крыма

1_sudetenland_ist_frei
1. Тот факт, что несколько миллионов людей переходят под юрисдикцию путинской России – это трагедия. Трагедия не для “Украины”, не для “нации”, не для “народа” и прочих воображаемых сущностей. Трагедия для людей, которые будут жить в авторитарном государстве, стремительно скатывающемся в фашизм.
2. Референдум – это чистая формальность. И его легитимность тут не принципиальна. Многие решения Верховной Рады после 20-го числа тоже были сомнительны, если трактовать их согласно букве закона. Но власть рождается не печатью на бумажке, а реальным соотношением общественных сил. Фактически, вновь учрежденная украинская власть преподала нам наглядный урок здорового правового нигилизма, а Россия в Крыму закрепила этот урок, спасибо им за это.
3. К сожалению, большая часть русскоязычного население Крыма действительно не прочь присоединиться к России. На Востоке Украины соотношение сил чуть другое, но пассивных симпатиков РФ тоже немало. Есть три причины этого стремления. Во первых, очень печальная социальная ситуация. Тот факт, что в русской провинции она ещё печальнее, от жителей Юго-Востока ускользает. Во вторых, активная пропагандистская деятельность украинских националистов. Если вам годами рассказывают, что вы неполноценный урод либо оккупант, потому что говорите на неправильном языке – вы либо смиритесь со своей неполноценностью, либо проникнитесь ненавистью к говорящему. Если треть населения страны недовольна национальной политикой – проблема не в неправильном населении, проблема в национальной политике. И тут мы переходим к третьему фактору: российской пропаганде, которая успешно комбинирует два первых мотива, раздувает до космических масштабов виртуальную для Юго-Востока “бандеровскую” проблему и обещает золотые горы, много денег, одежды и овощей.
4. Никакое военное решение крымской проблемы не возможно. И вовсе не из-за того, что российская военная машина мощнее. “Освобождение от оккупантов” возможно лишь при активной поддержке местного населения, Украине придётся эту поддержку сперва заслужить, а для этого нужно пересмотреть своё отношение к “титульным” и “нетитульным” нациям.
5. Что делать в этой ситуации левым и анархистам? Бороться на местах и поддерживать тех, кто борется, изучать новые форматы противостояния. Выкладывать здесь пафосные милитантные призывы и учебники по партизанской войне я не буду, все кому надо всё сами понимают. Думаю, Киеву скоро придётся принимать товарищей из Крыма. Кстати, небольшая ложка мёда: политических беженцев из России теперь вряд ли станут депортировать и сдавать с рук на руки ФСБ, как раньше.
6. При всей моей нелюбви к Троцкому, формула “ни войны, ни мира” вновь обретает свою актуальность.

Добавить комментарий

15 комментариев “Тезисы по поводу Крыма”