Пытаюсь приучить себя не использовать слово “сумасшедший”, “безумный”, “психически больной” или тем более “ненормальный” в качестве ругательства, хотя иногда это прорывается по старой привычке. Практики дискриминации глубоко прописаны в нашей культуре даже на уровне языка.
Само по себе понятие “ненормальности” апеллирует к репрессивному понятию “нормы”. Кого считать, а кого не считать безумным – это вопрос политики, а не медицины. Человека, разговаривающего с демонами или инопланетянами большинство сочтёт психом, при этом для того большинства являются нормой церковные ритуалы. Сегодня мужчину, носящего на улице женскую одежду, скорее всего окрестят сумасшедшим, а чуть больше века назад то же самое непременно сказали бы о женщине в брюках. Клеймление “болезнью” всёго, что выходит за рамки стандартов, само по себе понятие “стандарта” – это ещё один из инструментов власти.
Практически любой человек является суммой травм, комплексов и “отклонений” и если физически-здорового человек при желании можно смоделировать, то психически-здоровый человек не возможен как явление.
Лично я распознал в себе склонность к паранойе и маниакальным состояниям, а с недавних пор ещё и к вспышкам неконтролируемой агрессии. Не вижу в этом ровным счётом ничего плохого и постыдного, напротив.
Превратим свою болезнь в оружие, как учил нас Вольфганг Губер.
27 комментариев “О сумасшествии”
Ну, это фуколдианская традиция. Тем не менее, разница между
человеком, сознательно отказывающимся от условностей, и человеком,
утратившим связь с реальностью, например, после ЧМТ, довольно
велика.
торн иллнэс инту вэапон
Я обычно употребляю выражения “человек с ментальными проблемами”,
“пациент такой-то больницы” или “нуждается в психокоррекции”, в
зависимости от обстановки. Но в разговоре с людьми, находящимися в
стационаре, я спокойно употребляю слово “психи”, потому что они
сами так друг о друге говорят, и некоторые даже не знают, что я не
одна из них.
вот правильно. поэтому корректно называть ебанутыми.
Кто обзывается, тот и называется.
я часто называю людей ебанутыми, но не всегда в оскорбительном
контексте. ебанутость может быть и комплиментом, это определённый
тип личности.
Я тут подумал, что у слова “пиздоватый” однозначно не может нести
положительный смысл в отличие от слова “ебанутый”.
а вот “охуевший” может иметь положительный контекст. вот он,
сексизм на уровне языка!
Да, русский язык патриархален и состоит сплошь из гендерной
дискриминации. В немецком, например, TeilnehmerInnen, а в русском
“участники и участницы”. Никак не скажешь так, чтобы никто себя не
дискриминированным не почувствовал.
На месте борцов за права ЛГБТ я бы занялся созданием и
распространением недискриминирующего варианта русского языка.
ты всё пропустил, этим давно уже занимаются!
О! Круто!
Не, на оригинальность я и не претендую, в этом смысле идея на
поверхности, прекратить использовать лексику того, ч чем борешься –
первейшая задача любого движения по преобразованию мира. Например
при Гитлере много новых слов появилось, которыми пользуются и
сейчас.
Её можно не выбрасывать, а переприсваивать, слово queer, например,
изначально было ругательством.
Мне нравится последнее время термин Лакана – имбецил. Очень хорошее
и емкое слово.
ололо пыщь пыщь риальни. зато слово «пиздатый» не моЖЫД нести
негативных коннотаций, так же как и «хуёвый» — позитивных, но об
этом чото любители леворадикальной филологии всегда стесняютца
вспоминать, ибо сей факт не влазит в рамки красивой (и умной)
картинки о гендерной дискриминации на уровне языка :)
а чому саме ця група?
Не знаю, как там у вас в Германии, но здесь в Украине заявлять о
своем диагнозе – значит быть вечно безработным. Знаю по себе: как
только администрация узнает о нем, тебе предлагают уволиться самому
по-хорошему.
то есть, саша, аффирмация своего несчастного существования и
упразднение утопии, где больше никому не надо быть собранием травм
и комплексов?
скорее признание “несчастного существования” как социального
феномена, а не как личной вины/личной трагедии
Простите, шо вы сейчас сказали? Про аффирмацию, я шото ничо понять
не могу. Зранее спасибо!
я о любимом батлеристами “твоя болезнь перестанет быть болезнью,
если ты найдёшь дискурс себе по вкусу”
Тут я полностью согласен, например пить лучше в компании, чем
одному. Подтверждаю.
Я тоже последнее время стала задумываться над языком не только с
гендерной тз. Но и вот насчет “сумасшедших”, “больных”,
“ненормальных”. Недавно дискутировала с одним, на тему проституции,
так он мне или про меня сказал, не понимаю почему Герасимович так
себя ведет, она же нормальная. Не понимаю что он имел в виду. Но
было неприятно. нормальной быть в таком понимании не хочется. Какая
то неведомая репрессивная норма. Я даже не уверена что вообще
существуют люди которые под нее попадают
многие боятся признать себя ненормальными и сказать “ваши нормы на
сорокине вертел” даже не потому, что страшно попасть в больные, а
потому, что страшно быть сравненным с подростком. ну, про
эйджистский мир тут никому рассказывать не надо. иной сам себя
поставит в стойло, наденет намордник и будет радоваться, только бы
за ребенка не сочли. потому что ребенок – это объект, вещь, даже не
животное, а что-то вроде неудобной и вонючей грязи, из которой
лепится человек, причем эта грязь еще и будет виновата, если нужный
человек не хочет лепиться. к психически больным примерно такое же
отношение, разве что его дозволено активнее демонстрировать.
Дмитро Десятерик, эта группа апеллирует к Социалистическому
Коллективу Пациентов
зрозуміло