Do androids dream of electric shit?
Do androids dream of electric shit?

К парламентским выборам

Написал вот на Нигилист о выборах.
Завтра планирую написать на Сноб об их результате.

Вслед за Элизе Реклю мы не голосуем на сегодняшних выборах. Но следует помнить, что во время выборов не столько принимаются решения, сколько проявляется реальное соотношение сил, управляющих  обществом. А это значит, что нам не стоит их игнорировать, ведь выборы  являются удобным отправным пунктом для анализа.


Проходящие сейчас в Украине выборы в определённом смысле уникальны. Впервые за многие годы искусственное противостояние “Запад” – “Восток”, “пророссийские” – “проукраинские” перестало быть актуальным. Нет, мы, конечно же, помним, что в стране идёт война, а часть территории оккупирована. Но именно это и выбило “русский фактор” из электоральной политики. Искренние пророссийские силы теперь не в состоянии бороться за власть в Украине, они бежали в Крым (и прогорели там, как Колесниченко) или баллотируются на карикатурных выборах в  ДНР и ЛНР. Составлявшие фон любой предвыборной кампании  лозунги наподобие “мы хотим говорить на родном языке”, равно как и “збережемо рідну мову” полностью ушли с повестки.

И это вовсе не значит победу украинских этнонационалистов над русскими, ведь коллективная Ирина Фарион способна продуктивно существовать лишь в противоборстве с коллективной Натальей Витренко. Скорее это победа политического национализма над примордиальным. Русскоязычные регионы (Харьков, Днепропетровск, Одесса, Херсон, Николаев и т.д.) остаются русскоязычными, но их украинская самоидентификация всерьёз не оспаривается, даже местами зашкаливает – именно они дают большинство солдат  в добровольческие батальоны. Что принесет нам это новое национальное единство – предсказать пока что трудно. Прикрываясь им власти будет легко продвигать самые реакционные инициативы, особенно в экономической и социальной сфере. С политической всё не так мрачно – лишившись общего врага консерваторы и либералы начнут наконец-то противостоять друг другу, но им ещё предстоит по-настоящему размежеваться- Этот процесс неизбежен, но он займет определенное время. Радует лишь то, что нам пока что не грозит всеобщая клерикализация – церкви продолжают оставаться разобщенными и настроены друг к другу враждебно, ни одна из них  не способна стать государственной.

Второй новый фактор этих выборов – милитаризм. Избирателя завлекают не поп-звездами и даже не статусными интеллектуалами, чтобы понравиться массам нужны военные, люди проливавшие свою и чужую кровь. Вчерашние “радикалы”, которые могли разве что устроить потасовку в Верховной Раде  выглядят на их фоне бледно.

Но самое главное, к сожалению, не изменилось. Общество так и не выработало достаточную политическую культуру, чтобы голосовать за партии и программы, а не за красивые лица и звучные биографии. Одна и та же политическая сила может иметь втрое различающийся рейтинг в зависимости от фамилии лидера, а это значит, что избиратель продолжает оставаться инфантильным. Впрочем, когда ему удаётся преодолеть эту инфантильность, выборы перестают быть актуальными, а на смену политике основанной на репрезентации приходит политика основанная на каждодневном участии.

Добавить комментарий

2 комментария “К парламентским выборам”