События на Востоке Украины начинались как бунт старой бюрократии, поддержанный Россией. Но в скором времени российское руководство оттеснило старые региональные элиты. То, что происходит сейчас – полноценная интервенция. Выживание ЛНР-ДНР (и политическое, и военное) полностью зависит от России. Без снабжения и военных кадров оттуда “республики” не просуществуют и нескольких недель.
О “гражданском конфликте” с рядом уточнений было можно говорить весной. Сейчас следует говорить о военном вторжении. Это достаточно важный идеологический маркер, который выдаёт человека желающего приравнять стороны конфликта. К примеру, некоторые ультраправые сектанты любят термин “Вторая Гражданская” применительно ко Второй Мировой Войне после нападения на СССР. Вот сказал человек “Вторая Гражданская” о событиях 1941-1945 года и всё про него ясно, уточнять свои позиции ему уже не обязательно. Они рассматривают войну в первую очередь как противостояние Красной Армии и РОА вкупе с прочими коллаборантами, т.е. внутренний политический конфликт, а в немецких нацистах видят “помощников” в антибольшевистской борьбе. Примерно так же некоторые считают войну на Востоке Украины противостоянием украинского правительства и самопровозглашенных “республик”. Но если бы не было немецкого вторжения – не было бы РОА. Если бы не было вмешательства России – не было бы никакой Новороссии.
Настойчиво говорить о “гражданской войне” сегодня – либо глупость, либо осознанная подлость. Я могу допустить, что кто-то способен случайно оговориться (в конце-концов, для тезиса о “гражданской войне” действительно были основания поначалу), но вот если он или она использует это словосочетание систематически и принципиально и не в разговорах на кухоньке, а в лекциях и политической публицистике – желание слушать такого человека пропадает сразу.
12 комментариев “Гражданская война и война империалистическая”
С момента, когда вы определились со стороной, ваши тексты стали
весьма невнятными. Хотелось бы услышать ответ на сакраментальный
вопрос: “что делать?”. Война до победного? До последнего лугандона?
Еще просьба – напишите как-нибудь про свое отношение к языковой
проблеме.
Мои тексты вполне внятные, проблема в том, что вы дурак и не умеете
читать.
о “гражданском конфликте” можно было придумывать весной
Это “отойдите за поребрик”-то “бунт старой бюрократии” украинской?
А Гиркин не иначе как её наитипичнейший представитель?
Коллективного Гиркина ж кто-то позвал и впустил, например. А потом
те, кто впустили Гиркина сами оказались в подвалах. Мэр Славянска
Штепа – как раз отличный пример такого. Если бы не Ефремовы и
Ахметовы, Россия бы не вошла, они открыли ворота.
Да так же и “звали”, как коллективных Сталина с Ворошиловым в
Финляндию. Не Куусинен же Зимнюю войну начинал.
Это я не к тому, конечно, чтобы снимать ответственность с
коллаборантов и прочих блядей. Но и корни, и центральная нервная
система у всей этой заразы не в Украине, а на Лубянке и в
российском Генштабе.
тут именно что звали. “пятая колонна” классическая. люди, которые
финансово и политически держали в руках весь регион. без их
согласия и участия, Россия бы обломалась ещё весной. корень может и
в России, но без Ефремова он бы ростки на Донбассе не дал
Ну вот Аксёнов-Гоблин – что, так уж держал под собою весь Крым до
прихода российских войск? Взяли почти без него. И, с другой стороны
– сукин сын Гепа свой регион более-менее держит, а Харьков Россия
не прибрала. “Пятую колонну” выращивали целенаправленно, она не от
грязи завелась. Фон она создавала, конечно – но в решающих случаях
действовала как раз не агентура из бюрократии-олигархии, а кадровые
офицеры ФСБ и ГРУ. И все планы были составлены в Москве ещё в
начале 90-х.
Насколько я понял, многие говорилки про “гражданскую войну”
воодушевлены этим словосочетанием в контексте войны Севера и Юга в
США. Там же тоже КША типа образовалось.
И флажок специальный для Обамы, из конторских заготовок.
опять про какую-то гражданскую войну говорят. какая, нафиг,
гражданская война, когда эти упыри всё время орали
“расеярасеярасея”???