Do androids dream of electric shit?
Do androids dream of electric shit?

Об интеллектуальном конфликте между Ищенко и Совсун

В Киеве сейчас идет очень забавное противостояние между левыми и лево-либеральными интеллектуалами.
malahovs_f
Владимир Ищенко против Инны Совсун. В прошлом они были коллегами по Киево-Могилянской Академии, оба работали в Центре Исследования Общества, откуда Ищенко впоследствии был изгнан. Инна же, после назначения Сергея Квита министром образования, пошла работать заместительницей у своего бывшего начальника по КМА. Ищенко кропотливо отслеживает и критикует каждое слово и каждую инициативу как Инны, так и министерства в целом, а также натравливает на них своих юных (и не совсем юных) подопечных.

Зрелище забавное, особенно для меня – могу позволить себе выступать сторонним наблюдателем. С одной стороны, будет неплохо, если Квита сожрут, с другой стороны, смешно смотреть как Ищенко обламывает о него зубы.

Но вообще спор между Ищенко и Инной – это спор между двумя носителями схожей идеологии и схожей системы ценностей. И Ищенко, и Совсун верили (и что важно, продолжают верить!) в реальную политику. Они верят в то, что можно войти во власть или стать властью и привнести в украинское образование (и не только образование, конечно) какие-то прогрессивные и левые изменения. Их представления о левизне и прогрессе, а также о методах вхождения во власть различаются, но это не суть важно. Мы имеем дело со спором двух знахарей, один предлагает лечить гангрену гомеопатией и молитвами, а другой – уринотерапией и шаманскими танцами. Пока оба знахаря маргинальны, они вполне могут дружить и сотрудничать, но вот одного из них берут в настоящую поликлинику лечить живых людей. И тот, кто остался не у дел, внезапно начинает обвинять коллегу в шарлатанстве и критиковать неэффективность его методов.

На самом деле, шарлатаны – оба. Шарлатаны, даже если честны перед собой и искренне уверены в том, что их метод работает.

Гангрену образования надо резать. Резать и прижигать. Пилить пилой и прижигать каленым железом – боль, увечья и вонь паленого мяса всё равно лучше, чем это гниение, которое пытаются замаскировать благовониями. Не сработает не только знахарство, но и консервативное лечение. Я не люблю слово “люстрация”, оно какое-то робкое. Мне больше нравится слово “уничтожение”. Так вот, украинская (и не только украинская) образовательная система подлежит такому же уничтожению, как и карательные органы, как полиция, тюрьмы и суды. Проще уж строить заново, чем что либо менять в этом клубке из коррупции, некомпетентности, мракобесия и карьеризма. А вот будет Владимир Ищенко мочиться на рану согласно заветам боливарианской революции, или Инна Совсун промывать её 0,1% раствором активированного угля – это абсолютно ничего не изменит.

Добавить комментарий

6 комментариев “Об интеллектуальном конфликте между Ищенко и Совсун”