Об “Империи” и “империализме”

Я  пытаюсь избегать употребление слова “империалистический” в отношении России. Критикуя политику России я сознательно использую слово “имперский”. Я понимаю разницу между этими понятиями и не использую их как синонимы.

Действия РФ сегодня – это именно что действия Империи, которая несколько заблудилась во времени. Империализм – это во многом экономическое понятие, империалистическая политика (если по Ленину) диктуется государствам властью крупного финансового капитала и создаваемых им монополий. Россия не управляется крупным финансовым капиталом, капитал в ней играет важную роль, но эта роль всё равно подчиненная.  Россия – это государство победивших силовиков и бюрократической прослойки. Экспансия русского мира – это, во многом, процесс идеологический и в какой-то мере даже религиозный (не стоит забывать о роли РПЦ МП в разжигании и поддержании войны).

Маркирование политики РФ как “империалистической” словно бы подталкивает нас к “симметричному осуждению” различных крупных империализмов, имеющих свои интересы в Украине, бла-бла-бла. На самом деле, тут нет и не может быть никакой симметрии. Разница между “американским империализмом” и “русским имперским проектом” примерно такая же как между ограблением и изнасилованием (которое, кстати, не отменяет ограбления). Запад навязывает неолиберальный курс и антисоциальные реформы. Россия, помимо неолиберального курса и антисоциальных реформ, навязывает лобызание полицейского сапога и поповского подрясника, которые смердят Гулагом и царской охранкой. “Империалистической” мотивации в действиях России примерно столько же, сколько в действиях ИГИЛа или Талибана.

Добавить комментарий

4 комментария “Об “Империи” и “империализме””