О киевской полиции и задержании бездомного

По поводу нашумевшего видеоролика с полицией и задержанием бездомного.
acab1
1) Любой бездомный и безработный человек мне ближе, чем самый модный, умный и образованный полицейский с инстаграммом. Т.е. на месте “бомжа” я оказаться в теории могу, а вот на месте полицейского не окажусь. Быть бездомным – это обстоятельства, быть полицейским – сознательный этический выбор, который противоречит моим убеждениям.
2) Заточенной ложкой без проблем можно убить. Для этого не надо знать какое-то секретное боевое искусство, уязвимые точки и т.д. Как правило, бытовые убийства с ножами (или их аналогами) происходят неумышленно – неудачное попадание в артерию или повреждение внутреннего органа, опоздание скорой – и все. Поэтому даже дилетант с ножом потенциально-опасен.
3) Лично я контактировал в более-менее жестких ситуациях лишь с украинской и немецкой полицией. О русской, беларусской и американской много наслышан. Чуть меньше – о турецкой, израильской, итальянской. И не могу себе представить, чтобы какие-либо полицейские сумели гуманно и без насилия обезвредить не вполне адекватного человека с чем-то похожим на нож в руках. И не полицейские тоже. Может быть при наличии какого-то профессионального психолога-переговорщика, но я не думаю, что в какой-либо стране такие ходят с патрулем. Насилие было неизбежным, вопрос в его количестве.
4) И возникает вопрос: вы возмущаетесь самим фактом существования полицейских? Тогда хорошо, согласен. В либертарном обществе никто не сможет обладать монополией на насилие и полиция как институт не будет существовать. Но ведь далеко не все возмущенные “жестоким задержанием” – анархисты. Значит вы все же возмущаетесь конкретными действиями конкретных полицейских? Тогда интересно услышать сухую и последовательную критику, а что именно они сделали неправильно? В какой именно момент была применена избыточная сила? Это важно понять не только в рамках дискуссии о полиции, но и в рамках дискуссии о гражданской самообороне. В ответ на какую угрозу можно бить и как бить? Как по мне, насилие для такого случая было практически минимальным.
5) Дискуссия по поводу этого видео скатилась в какой-то ад, в разговоры на тему “можно ли арестовывать бомжей”. У нас как бы не Беларусь в которой есть статья за тунеядство. Репрессивные методы против бедности не работают, но их в Украине никто и не вводит, по крайней мере напрямую. Бедность – не преступление, и призывы к полицейским “очистить улицы от бомжей” – по сути призыв к превышению полномочий и проявлению жестокости. Требовать надо доступного социального жилья и бесплатных столовых.
6) “Бездомный” и “человек машущий заточкой на улице” – это все-таки немного разные категории граждан. Первая категория нуждается в сочувствии и помощи, вторая – представляет опасность для окружающих. Иногда обе характеристики совпадают в одном человеке, но первое не отменяет второе и наоборот.

Добавить комментарий