Достижение вечной жизни – это одна из наиболее амбициозных задач, стоящих перед Человеком как видом. Многие другие достойные и интересные цели (такие как бесконечное знание, достижение божественного всемогущества и т.д.) сполна реализуемы только лишь при условии бессмертия. Без мечты о бессмертии, без надежды на Вечность, жизнь каждого человека и человечества в целом – не более чем случайность, шутка, статистическая погрешность.
Говоря о бессмертии, я говорю, в первую очередь, не о победе над старостью и болезнями. Даже вылечив все болезни, даже остановив и обратив вспять старение, человек останется уязвимым. Толкиеновские эльфы, со всех их вечной жизнью и мудростью, массово умирали под ржавыми мечами орков – аналогичная судьба ждет и бессмертного человека. Только, в отличие от эльфов, он не возродится после смерти в Валиноре. Даже развив до фантастического, немыслимого уровня возможность регенерации, человек останется смертным. Все равно не удастся отрастить новую голову, а если и удастся – память, знания, все то, что составляет личность будет утеряно вместе с мозгом (если не верить в “клеточную память”, но сколь-нибудь серьезных подтверждений этой теории нет).
Нестареющие, но смертные люди вряд ли будут счастливы. Жизнь любого существа – это ежеминутный риск. Да, сейчас жить безопаснее чем 1000, или даже чем 100 лет назад. Но даже если мы не воюем, не занимаемся экстремальным спортом – мы рискуем всякий раз, когда садимся в автомобиль, включаем газ, просто выходим на улицу. Легко это делать, когда знаешь, что все равно рано или поздно придется умирать. Упадет тебе кирпич на голову сегодня, или завтра обнаружат рак – результат один, зачем волноваться из-за крошечной вероятности умереть чуть раньше? А когда ты знаешь, что можешь жить вечно, но неудачно упавший кирпич лишит тебя этого? Многие авторы, описывающие вечноживующих существ, изображают их усталыми и пресыщенными, скучающими по смерти. Но вряд ли на самом деле такие люди успеют заскучать. Куда раньше они сойдут с ума от постоянной паранойи. Их жизнь станет бесконечным поединком с врагом еще более страшным чем смерть, с врагом, которого невозможно победить. Со случаем.
Так что бессмертие тела – интересный, но в определенном смысле тупиковый путь. “Человек юный” еще не станет человеком бессмертным.
Бессмертным станет пост-человек.

Вместо улучшения биологического тела мы можем пойти (и обязательно пойдем) по пути его превращения в машину. Замена конечностей и органов на искусственные – задача сложная, но уже сегодня во многом осуществимая. Рано или поздно будут созданы протезы превосходящие “естественного” человека и их начнут использовать не для восстановления функций организма, а для их улучшения. Будут создаваться искусственные органы чувств, конечности и нейроинтерфейсы для их контроля. Человек превратится в мозг, спрятанный в искусственном сильном и совершенном теле. Невозможно доподлинно предугадать как это повлияет на наше сознание. Потому что мы – не пассажиры в “мясном” теле, мы – не души, скованные плотью, мы и есть эти мясные тела. Наше мышление, потребности, желание, настроение зависит от телесных функций, именно тело определяет чего мы хотим, а чего боимся. А теперь представьте, что тело никогда не причиняет никаких неудобств, а выборочная искусственная стимуляция определенных зон мозга позволят нам всегда установить подходящее настроение и уровень комфорта. Это расширение сознания, которое нельзя сравнить ни с какими доступными человеку практиками, ни с какими наркотиками или медитациями. И, в то же время, это подразумевает полную потерю спонтанности, потерю множества неисчислимых и непредсказуемых случайностей, которые определяют нашу жизнь сегодня.
Но и это всего лишь этап. Человеческий мозг в теле андроида как и прежде остается ограниченным и уязвимым, мы можем сделать череп непробиваемым для пуль и защищенным от излучения, но смерть рано или поздно найдет лазейку. Киборг не будет страдать от паранойи (он сможет легко “отключить” эту функцию на контрольной панели своего тела, приказав ему выбросить соответствующие нейромедиаторы), но он никогда не сможет стать Богом, поскольку угроза случайной смерти все равно будет над ним нависать.
Чтобы защититься от этой угрозы нам следует шагнуть дальше. Оцифровать разум. Это не такая уж недостижимая задача: уже достаточно давно была оцифрована примитивная нервная система червя. Сделать то же самое с более сложными животными, а потом и людьми – вопрос времени и вычислительной мощности. Чистый разум, разум лишенный тела, разум живущих внутри компьютерных сетей, способный копировать себя, бесконечно размножаться и бесконечно-быстро обмениваться огромными объемами информации. Он сможет с легкостью менять тела и информационные носители. Можно будет скопировать его в “черные ящики”, которые смогут сохраниться даже после разрушения планеты. Каким образом будет осуществляться коммуникация между такими разумами – вопрос на который трудно ответить. Будут ли они стремиться сохранить подобие своего “я” или охотно сольются в единый сверхразум, объединяя вычислительные мощности и знания? Второе куда более вероятно, но я не стал бы утверждать.

В любом случае, это, конечно же, не будет человеком. Это не будет даже отдаленно напоминать человека, напротив, это будет абсолютным концом Человека и Человечества как вида. Вряд ли Он сможет испытать к нам сегодняшним что-то кроме безразличия, я не берусь даже попытаться представить какие цели будут перед ним стоять и будет ли он вообще ставить цели или же, достигнув всемогущества, погрузится в нирвану, отказавшись от всяких мыслей и действий.
Но это – будущее и это та цель, которой мы обречены достигнуть, если не сдохнем на полпути.

24 комментария “О бессмертии разума и смерти человека”
два куба этому трансгуманисту
Достижение вечной жизни это полное и окончательное обнессмысливание индивидуальной жизни.
я ж к этому в конце и прихожу как раз
tl;dr
с видеоиграми беда конечно будет, но что-нибудь да придумается
http://uploadvr.com/settlers-of-catan-board-game-vr/ играл в такое в ноябре
(только без шлемов будет, само-собой)
Александр Володарский и тебя не заебёт эонами в настольные игры играть?
ничего такого не будет, но утопия ок
думаешь съедят друг друга раньше?
я полагаю. что все-таки не все, те, кого не съедят – офицруются рано или поздно
Александр Володарский мы всех убъем и в космос улетим
можно комбинированно подойти к проблеме. часть гавриков аугментировать и выслать на кубах создавать широкую коллективистскую, часть гавриков оставить как есть картоху ро́стить и из обеих групп оцифровать малое число и заселить ими магнитосферы газовых гигантов
если мясные гаврики скопытятся можно взорвать солнушко и зделать коллапсар дайсона, например.
так ведь оцифровка мозга – это разновидность клонирования, а не достижения индивидуального бессмертия. мозг ты свой оцифровать, допустим, можешь, создав его точную копию, но поскольку не можешь оцифровать свое сознание, от персональной смерти _тебя_ и других блогеров это не спасёт.
кстати, есть компьютерная игра на эту тему. называется The Swapper.
Понимаешь, если углубляться в эту тему, то можно прийти к неприятному выводу, что личности на самом деле не существует
и мне кажется, что это будет в той или иной мере софистикой. ты – это последовательная работа твоего сознания. понятно, что эта последовательность дискретна, что ты физически и психически не тождественен себе, который родился, пошел в школу и ебался перед верховной радой, но так или иначе это все равно по-прежнему ты. а однажды ты умрёшь и действительно ли для тебя эту проблему решает то, что после тебя останется твой клон или твоя цифровая копия (которая перестанет быть тождественной тебе с момента ее снятия)?
лично я при прочих равных предпочел бы крионику, если бы были какие-то шансы на то, что она работает, и частичную киборгизированное тело в последствии (замену конечностей, суставов и глаз, механические крылья и новый скелет для того, чтобы их выдерживать, нейрошунты с возможностью постоянного доступа к интернету)
ну, крионика прерывает последовательную работу сознания. разве нет?
и ты уверен, что с нейрошунтом ты действительно останешься собой?
http://www.shiitman.ninja/2016/12/08/eksperimenty-s-ofifrovkoj/ вот, я тут подробнее поясняю
я же написал, что работа сознания и так дискретна. когда ты ложишься спать и просыпаешься, она тоже прерывается. криогенная заморозка – это тоже самое. нам же в любом случае потребуется осваивать техники анабиоза для межзведных путешествий, проблема в том, что нет научных пруфов ее эффективности на данный момент.
да мы никогда не остаемся “собой”. я – это не тот же самый я, которым был 10 лет назад. жизнь – это процесс бесконечного изменения. а смерть прерывает этот процесс.
есть ощущение недокрученности сюжета
Главный вопрос не в том, есть ли загробная жизнь на самом деле. Главный вопрос – что это решает? (к)
Ну да, всё так, статья констатирует очевидное.
https://youtu.be/FMJNta-okRw sorry
>в то же время, это подразумевает полную потерю спонтанности — Люди разные: для кого-то потеря спонтанности — счастье. С удовольствием продам её или обменяю на что-то действительно полезное.
так я не против отказаться тоже
стану еще зануднее