Чат прошёл два дня назад, а расшифровки на Корреспонденте всё до сих пор нет, но можно посмотреть видео.
http://chat.korrespondent.net/
Впрочем, лучше не смотреть, там уныние.
Для меня явился большой неожиданностью тот факт, что вопрос ограничен 255 символами, мою телегу пришлось разбивать на короткие фрагменты. В итоге ответил Костицкий только на один мой изрядно кастрированный вопрос, про Бенюка (спасибо Ульянову, который повторил его пару десятков раз), и то, довольно-таки неконкретно.
В принципе, чат в Корреспонденте – это фикция, большая часть вопросов заготовлены заранее, объём вопроса ограничен 255 символами, при том, что ответы гостя – очень пространные, таким образом возможность диалога исключена.
Непонятно, зачем устраивать прямой эфир, когда можно было заранее собрать вопросы, отфильтровать и отправить Костицкому.
В чатике было множество троллей и несколько сумасшедших (один требовал ответа по поводу порнографии в херсонской социальной сети “Норма-4”, например).
Под конец я уже начал постить туда письма Мартину Алексеевичу, они ничуть не повысили градус бредовости.
Когда расшифровка появится, напишу небольшой анализ.
А пока что почитайте эксклюзивное интервью со Стюартом Хоумом, крутое, вчера вечером о нём с [ljuser]negidnyk1980 [/ljuser]
говорили: http://livasprava.info/content/view/1908/79/. По-украински, так что translate.google.com если кто не понимает.