Пропаганда пропаганды

Не люблю аргументы наподобие “гомосексуальность – это врождённое, а не приобретённое, поэтому пропаганда гомосексуальности невозможна”.
Это оборонительная риторика, а тот, кто обороняется не может победить. Принимая дихотомию норма/отклонение, гомо/гетеросексуальность сторонники эмансипации сами соглашаются играть по шулерским правилам и проигрывают. Это примерно такая же глупость как утверждать, что “это искусство, а не порнография”.
На самом деле, пропаганда гомосексуальности невозможна, потому что гомосексуальности не существует. Как не существует и гетеросексуальности.
Есть влечение (осознанное и неосознанное), которое испытывает человек к различным сексуальным объектам, а есть реальная сексуальная практика (далеко не всегда предполагающая секс как таковой).
Так вот, первое определяется как биологией, так и социальными воздействиями. Второе же обусловлено по большей части социально.
Под “социальными воздействиями” следует понимать огромное количество факторов и влияний формирующих личность, которые невозможно толком учесть, они накладываются на биологические предпосылки и друг на друга, перемножаются, выдавая в итоге абсолютно непредсказуемый результат. Т.е. это можно сравнить с генератором псевдослучайных чисел – на самом деле число не случайно, но предугадать его стороннему наблюдателю практически нельзя. А биологический редукционизм – вообще опасная штука, которой можно оправдать что угодно, до евгеники включительно.
Но влечение – это очень абстрактная штука. А вот реализуется на практике оно уже в зависимости от царящих в обществе норм и установок. Сексуальность может быть почти полностью подавлена, может быть раскрепощена. Секс не для продолжения рода может восприниматься как тяжкий грех, может быть показателем статуса или же и вовсе иметь религиозное значение. Это касается и однополого секса. Возьмём набивший оскомину пример Древней Греции, возьмём любые закрытые коллективы в которых находятся люди одного пола, будь то армии, тюрьмы или гаремы.
И гомосексуальность, и гетеросексуальность более чем условны. С помощью промывания мозгов вполне можно склонить человека к той или иной сексуальной практике или воздержанию. Среди зеков есть байка о так называемой “туалетной болезни”, это когда после долгих лет онанизма в тюрьме возбуждение наступает лишь при виде параши.
Распространённость однополого секса зависит в том числе и от социальной приемлемости этого явления. Сегодня люди, верящие в то, что содомия – смертный грех, идут в церкви, секты и организации типа “любовь против гомосексуализма”. В каком-то другом обществе они просто реализовывали бы свои желания и не портили бы жизнь себе и окружающим. Так что “пропаганда” (на самом деле сексуальное просвещение и образование) действительно несколько повысит количество людей, которых современная мещанская мораль может считать “извращенцами”, поскольку практика придёт в соответствие с потребностями.
В то же время, снизится количество агрессивных психопатов, не способных примириться с собственными желаниями. Ебаться в любой ненасильственной форме – гораздо лучше и правильнее, чем нападать на прохожих и бить их иконами по голове.

Так что не надо говорить о том, что “пропаганда гомосексуализма” не имеет смысла.
Она имеет смысл и именно поэтому его нужно пропагандировать.