единство

3 записи

Парадокс объединения

Есть четыре человека: A, B, C, D. Они должны выполнить трудоёмкую работу для которой нужны слаженные совместные действия. Известно, что два объединившихся работника эффективнее четырех человек работающих порознь, три работника эффективнее двух пар и т.д. При этом они озвучивают следующие условия сотрудничества: A говорит: “Я буду сотрудничать со всеми” B говорит: “Я […]

Про единство украинской нации

Любимая украинскими либералами риторика о “единстве и консолидации нации” так же вредна и опасна, как и откровенно неонацистская риторика “Свободы”, как имперская некромантия “русского мира”. Именно непреодолимый раскол между украинскими правыми во многом спасает нас от того уровня реакции, который захлестнул Россию. Если сторонники Сталина и Бандеры перестанут грызть глотки друг другу, они с двойным энтузиазмом вцепятся в горло нам.

Болезни левого неофита. “Единство”

Когда-нибудь можно будет объединить это в большую статью, а пока буду выдавать маленькими порциями. Большую часть описанных синдромов я перенес самостоятельно, так что вполне знаю о чём говорю. Практически любой активист пришедший в левое движение переживает фазу “строительства левого единства”. Он видит перед собой множество милых людей говорящих очень похожие вещи и стремящихся к вроде как похожим целям и решительно не понимает почему они разделены на множество организаций и конфликтуют между собой. Поэтому первое рефлекторное желание неофита – это “наладить координацию между различными левыми группами”, создать что-нибудь (организацию, сайт, форум, газету, интернет рассылку, культурный центр, не важно), что позволит всем этим милым людям лучше узнать друг друга и начать работать вместе во имя какой-нибудь общей светлой цели. Как правило, неофит полагает, что активисты из разных течений недостаточно знакомы друг с другом и поэтому относятся с такой опаской, настороженностью и враждебностью. Потом он понимает, что самые враждебные как раз знают друг друга очень хорошо и очень давно и начинает списывать всё на “личные конфликты”. Хотя любой “личный конфликт”, как правило имеет в себе политическую составляющую. И это вовсе не непримиримый спор о природе СССР (госкап или деформированное рабочее государство?) или же о руководящей роли авангардной партии. На самом деле, анархисты не