– Судя по ленте Фейсбука, даже те, кто был критично настроен к изменениям в Конституцию, после броска гранаты перестали возмущаться БПП и Народным Фронтом и полностью перенаправили своё возмущение в адрес ВОС. – При этом, нужно отметить, что возмущение запоздало. Ведь свободовцы сделали ровным счетом то, что обещали всё время […]
либералы
26 записей
Следует понимать, что "антиолигархическая" риторика, клоторой пользуются многие организации, партии и движения, совершенно не свидетельствует ни об их "левизне", ни о какой-либо прогрессивности.
Союзы с фашней опасны и для самих либералов, и для общества. Негативные политические последствия своей "слепоты на правый глаз" они ещё будут долгие годы пережевывать. Но либертарным левым нужно признать наличие бревна в своем глазу.
Для меня "совок" - это, в первую очередь, отсутствие логики. Несогласованность целей и средств. Адепты "невидимой руки свободного рынка" любят обзывать "совком" стремление к социальной защищённости.
В детстве я смотрел преимущественно российское телевидение, украинское было тогда по большей части чудовищным, оно даже не пахло нафталином - нафталин разворовали и украинское телевидение съела моль. Так что я предпочитал НТВ, которое тогда ещё не было стыдным сливным бачком для кремлевской пропаганды (пропаганда и тогда была повсюду, само-собой, но надо делать скидку на то, что я был ребёнком и многое не замечал, а пропаганда не была столь грубой и топорной как сегодня). Одной из моих любимых телепередач лет с семи были "Куклы", а позже "Итого" Шендеровича.
Два внешне очень разных сорта левых оппортунистов: как "левые авторитарии" (большевики с приставками пост-, нео- или без них, иногда даже избегающие слова "большевик"), так и "левые либералы" (эсдеки всех оттенков розового, иногда с красноватыми, а то и коричневатыми вкраплениями) используют очень схожую тактику работы с массой. И первым, и вторым свойственна любовь к построению "левого единства" при замалчивании идейных различий между его составляющими в тот момент когда они ощущают свою силу и способны использовать более слабые группы в качестве массовки, и показная принципиальность (граничащая с сектантством), когда они чувствуют организационную слабость и осознают, что могут стать массовкой сами.
Словно бы по сигналу блоги и социальные сети заполнились разоблачениями Навального. ВНЕЗАПНО либералы осознали, что назначенный ими лидер протеста и спаситель Отечества - довольно-таки пошлый национал-популист. Наперебой цитируют его посты 2008-го года, припоминают сотрудничество с ДПНИ, ксенофобские высказывания, гомофобию, и многое другое.
В отношении к делу Сноудена либеральная общественность как нельзя лучше демонстрирует двойные стандарты. Современный либерализм вообще невозможен без двойных стандартов, иначе он неизбежно перерождается либо в консерватизм, либо в левачество. Можно сравнить ехидные интонации с которыми либерал говорит о правозащитной деятельности Сноудена с тем, как путинист-охранитель отзывается о российской оппозиции.