Борьба с ксенофобией - это предмет интеллектуальной гигиены, задача каждого человека, а не бюрократических и репрессивных органов. Здесь нет и не может быть четких предписанных свыше правил. Каждое высказывание может быть интерпретировано в зависимости от контекста и трактовок может быть множество. Уголовное же право - это та сфера, в которой двусмысленность и многозначность недопустимы. Должны быть чётко доказуемые критерии вины - людям потом в тюрьме сидеть. В вопросе о hate speech таких критериев нет. И полагаться на часто подментованных "экспертов" было бы очень наивно. Перед глазами есть пример России, где экспертами в делах о ксенофобии и экстремизме частенько чудовищные патриотические монстры, верующие в торсионные поля, масонские заговоры и славянскую ведическую цивилизацию, существующую миллионы лет. Да что далеко идти, в украинской Комиссии по Защите Морали заседали нацисты с опытом уличных нападений. Завтра они убедительно докажут, что лозунг "долой власть и капитал" разжигает рознь к социальным группам "представители власти" и "капиталисты", а "наше отечество - всё человечество" оскорбляет чувства патриотов и унижает память героев, боровшихся за национальную независимость.
Мирошниченко
1 запись