Аполитичность

Вчера в разговоре сформулировалась важная вещь касательно “аполитичного” активизма.
Очень часто “аполитичность” тождественна “инфантильности”.

Разумеется, я сейчас говорю не о необходимости поддержки “настоящих” политиков или партий. Но отказ от выборов и поддержки парламентского пути борьбы отнюдь не обозначает отказа от политики как таковой.
Политика – это вектор для социальных преобразований.
Человек, который отказывается определить для себя направление самостоятельно, добровольно идёт и помогает тащить общество по пути заданному другими. Осознанно или неосознанно, добровольно или нет – важен результат.

Позиция “мы хотим чтобы все люди жили хорошо, чтобы все были сыты, равны и свободны, но не хотим чтобы нас причисляли к какому-то политическому течению” очень удобна.
Она способствует достижению моральной комфортности. Всегда очень приятно выступать за хорошие, добрые и позитивные вещи, а вот нести ответственность за пути которыми они достигаются хотят далеко не все.
Речь не о необходимости объединяться в какие-то группы, знающие единственно-верный путь развития общества (хотя я безусловно призываю всех вступать в секту).
Речь о том, чтобы лично для себя честно формулировать собственную позицию и начать не только обозначать проблемы, но и искать способы для их решения.

И почти что безотносительно к посту два дискуссионных текста: “Пост-левая анархия: Оставляя левых позади” и “Постлефтизм. Сферический анархизм в вакууме” (краткий пересказ эссе Питера Стауденмейера с комментариями).