Реакция и секс

Тезис: женские движения активно эксплуатирующие сексуальность в патриархальном понимании, наподобие “Армии Путина” и “Medvedev Girls”, появились в России на фоне резкой клерикализации общества и скатывания в пещеру традиционных ценностей. То же самое можно сказать и про украинских Femen, они появились именно тогда, когда государство начало закручивать гайки (последние годы правления Тимошенко) и особенно популярными стали при ванильном тоталитаризме Януковича. Нужно уточнить, что несмотря на внешнюю оппозиционность по отношению к власти, фемен, так или иначе, пропагандируют именно традиционные моральные ценности, патриотизм и патриархальный взгляд на сексуальность, таким образом косвенно работая на укрепление режима (если под режимом понимать систему в целом, а не отдельных персонажей с Банковой и Грушевского).

Интересно было бы проанализировать, почему ничего подобного не появлялось в 90-е.
Объяснять это недостаточным уровнем сексуальной свободы в ту эпоху, было бы неверно, тогда её было побольше чем сейчас.
Скорее уж эпигонов Femen следует воспринимать как временный атрибут перехода к этатизму и ужесточению режима. На определённом этапе, реакция вполне может пользоваться сексуальными символами в пропагандистских целях. Если процесс дойдёт до своего логического завершения – публичные раздевания закончатся, а все “Армии Путина” наденут кокошники и начнут водить православные хороводы.

Впрочем, трансформация может и не произойти, тоталитаризм гораздо более устойчив, когда балансирует на грани демократии.