Свободу некрофилам!

Чудесный ролик опубликовал в Фейсбуке либеральный правозащитник Константин Реутский, посетивший одно из заседаний Комиссии по защите морали.
НЭК обсуждают стихотворение поэта Юрия “убей пидараса” Винничука. Не ту нелепую гражданскую лирику, которая прославила писателя в интернете, а вполне невинный стих про секс с трупом. Написано иносказательно, поэтому Реутский смог поглумиться над своими оппонентами, вынуждая их рассказывать, в какой же именно строчке они увидели сцену изнасилования мертвого женского тела.


Впрочем, на этом примере можно в очередной раз проследить несовершенство подхода защищающего “искусство в рамках закона”. Вежливая издевка Реутского в формате: “я не вижу полового акта, докажите, что он был” качественно работает в защиту Винничука, но оставляет за цензорами право назвать порнографией любое более прямое описание некрофилии. Например, процитированная Сорокиным в “Первом субботнике” частушка “я свою любимую из могилы вырою, положу, помою, поебу, зарою” – явное некрофильское порно в понимании НЭК. И в рамках репрессивной дихотомии “порно – искусство (не порно)” эта проблема не решается.

Решение в том, что надо прямо и честно заявить, что о некрофилии, зоофилии, педофилии и любых извращениях и девиациях можно писать не только завуалированным, но и прямым текстом. А мнение консервативной перхоти никого не ебёт.
В качестве эталона “дозволенного” я бы предложил Де Садовские “120 Дней Содома”, всё равно никто из наших современников не дошёл до сравнимого уровня жестокости и порнографичности в литературе.

Небольшая музыкальная подборка в дополнение. Тут разные песни, некрофильские и нет, удачные и не очень. Как в жизни. Можно микшировать их с роликом выше, получается забавно.

Добавить комментарий