Do androids dream of electric shit?
Do androids dream of electric shit?

Запрещённые приёмы

Я очень спокойно отношусь к любому формату дискуссии, в том числе, если она ведётся в жёсткой или даже оскорбительной форме.
До тех пор, пока аргументы логичны, честны (внутри заданной системы координат) и последовательны.
Совершенно недопустимым нахожу передёргивание и необоснованное приписывание оппоненту позиции, которую он не озвучивал и вообще “спор с воображемым противником” в любой форме.

Ну вот, к примеру, из текста о деполитизации ультраправой субкультуры, и о том, что идеология подменяется “малыми делами” в виде борьбы за “здоровый образ жизни”, фашики делают вывод о том, что “автор выступает против спорта
Но с фашиков-то спроса нет, с ними мы по определению дискуссий не ведём, поэтому пусть думают и говорят что угодно.

А когда “левые интеллектуалы” начинают передёргивать, и из призыва отказаться от своего снобизма выводят тезис о том, что их заставляют “быть активнее, отказаться от книжек и пойти драться на улицу”, на основании отрицания “большинства” как политического субъекта, приписывают оппоненту презрение к людям и элитизм, а из отказа от участия в парламентской политике и законотворчестве выводят эскапизм – это заставляет усомниться либо в умственной состоятельности “интеллектуалов”, либо в их политической чистоплотности (и, собственно, в левизне, т.к. ложь, интриги и манипуляции – это атрибут правой, буржуазной политической культуры).

Людей, которые систематически грешат этим, я воспринимаю как эдакие своеобразные радиопомехи, которые постоянно вносят искажения и мешают коммуникации и дискуссии между теми, кто действительно хочет коммуникации и дискуссии. Со всеми вытекающими последствиями.
To whom it may concern, это не призыв к новой серии срача и обмена обвинениями, а просто необходимая расстановка акцентов.
Если вы не поняли написанное – перечитайте ещё раз, не пытайтесь подгонять чужие мысли и идеи под свои представления о них. Спасибо.

Добавить комментарий

2 комментария “Запрещённые приёмы”