Про Коцабу

– Выступление против цензуры и политических репрессий отнюдь не подразумевает солидарности с позицией, которую озвучивает жертва репрессий. Глупость не должна быть уголовно наказуемой, но это не повод соглашаться с глупостью.
– Обратное тоже верно: даже если репрессируемый говорит глупые и вредные вещи – это не может оправдать преследования в его адрес.
– Дело против Коцабы на первый взгляд напоминает пробу сил репрессивного аппарата. Выбрана достаточно заметная жертва, но, в то же время и не имеющая большого числа сторонников и особенного влияния. В Киеве сидит множество персонажей, зовущих туда “армию Новороссии”, но их СБУ сажать даже не пытается: реального вреда от них режиму никакого (как, собственно, и от Коцабы). Объяснить возбуждение уголовного дела можно желанием властей прощупать общественное мнение: можно ли под предлогом “государственной измены” посадить человека с нейтральной позицией (во время российского вторжения глупо быть нейтральным, но, повторюсь, глупость не может и не должна быть уголовным преступлением).
– То, как в Украине сейчас осуществляется мобилизация – это, в любом случае, дикость. Понятно, что переход с призывной армии на профессиональную не осуществляется “на ходу” во время войны и процесс этот надо было начать многие годы назад (помню, кстати, что украинские сталинисты, которые сегодня изображают “пацифизм”, года эдак три назад активно выступали против отмены призыва). Если загонять в армию, особенно в воюющую армию, угрозами репрессий – это неизбежно обернется вооруженным дезертирством. Украине не нужны свои Валерии Пермяковы, участие в боевых действиях может быть лишь сознательным выбором вменяемого человека.
– Тот факт, что беркутовцы, убивавшие на Майдане людей продолжают службу во внутренних органах бахвалятся тем, что “им ничего не было” и имеют протекцию от МВД, деморализует куда больше, чем чей-то там видеоблог.
– Уже после написания вот этого мне на глаза попался очень любопытный факт: http://pressa.if.ua/1909-ruslan-kocaba-otrimav-status-posla-dnr-na-prikarpatt.html
Обратите внимание, новость от 23-го января. Т.е., если верить этой заметке, уже после того, как ДНРовцы начали своё наступление, “пацифист” Коцаба принял карикатурный статус “посла ДНР в Прикарпатье”. Если его не подставили, такой факт действительно имел место и опровержений не последует – всякий интерес к судьбе Коцабы у меня пропадает. Одно дело искренняя и наивная пацифистская пропаганда, а совсем другое – “пацифистская пропаганда” в исполнении “посла ДНР”. В первом случае Коцаба заслуживает поддержки из уважения к принципу свободы слова, во втором не заслуживает ничего.
upd. Всё-таки про посла ДНР – явный фейк, поскольку никаких подтверждений не последовало. Если бы такой факт имел место – он стал бы главным козырем обвинения.

Добавить комментарий

4 комментария “Про Коцабу”