Левое движение по кругу

Долгое время я удивлялся, почему же левые, среди которых множество умных и образованных людей, продолжают повторять одни и те же ошибки, ходить по одним и тем же граблям, воспроизводить одни и те же проигрышные тактики. Почему мошенники и стукачи, раскрытые десятилетия назад, продолжают раз за разом возвращаться в движение и играть там ключевые роли. И почему это не вызывает ни у кого никаких вопросов, “у нас так принято”. “В. – известный разводила! Но он очень хороший и ценный товарищ”. И все отправляются с пить с “разводилой” коньяк, он всех угощает, а после зовут его на очередное собрание “левого политического субъекта”. Почему раскол левых из-за отношения к ситуации Украине воспринимается не как благо (прояснилось кто есть, движение очистилось), а трагедией, дескать, хорошие пацаны из-за какой-то фигни поссорились. Почему надо постоянно в любой непонятной ситуации объединяться, всем со всеми. Вот таких “почему” очень много.

Нельзя объяснять это глупостью и неспособностью левых к анализу, нет, дело не в глупости. Дело в том, что реальные и декларируемые цели левого движения расходятся.
Оно провозглашает своей целью социальную революцию, а на самом деле работает на поддержание самого себя. Слово “движение” тут не совсем подходит, разве что в контексте “движение по кругу”. На определенном этапе эти цели (существование левой среды и социальная революция) начинают противоречить друг другу. И тогда левая среда, которую можно назвать левым болотом, становится тормозом для левого движения, тормозом для революции. Вот все эти “Сиризы”, “Подемосы”, “Ди Линке”, их предшественники и их последователи сделали для предотвращения революции гораздо больше, чем фашисты и полицейские всех стран.

В принципе, эта ситуация вполне укладывается в логику капитализма.

Вот возьмём канонический пример, постоянно используемый в кухонной критике капитализма. В обществе, ориентированном на прибыль, врачу выгоднее лечить, а не вылечивать. Если будет придумано дешевое лекарство, быстро и надежно избавляющее от рака или СПИДа – фармацевтическим корпорациям выгоднее было бы не выпускать его в продажу, лучше они будут торговать десятками других, менее эффективных препаратов, которые люди вынуждены применять годами и десятилетиями. Если изобретут источник дешевой и экологичной энергии – будет выгоднее торговать нефтью и газом, пока их запасы не исчерпаются. Выгоднее сделать гаджет, который ломается раз в пару лет, чем гаджет бесперебойно работающий десятилетиями и легко модернизируемый в домашних условиях. И так далее.

Так вот, бороться с капитализмом в каком-то смысле гораздо выгоднее, чем победить капитализм. Не для общества, конечно, но для непосредственных участников борьбы.

Свершившаяся социальная революция – это конец для “профессиональных революционеров”. Массовая политизация масс, включение людей в управление своей жизнью и жизнью общества – когда каждый человек станет левым активистом сами по себе левые активисты (и особенно “интеллектуалы”) станут абсолютно бесполезным балластом. И им придётся идти рыть канавы наряду со всеми, да. Но рытье канав – занятие куда менее увлекательное, чем, к примеру, очередной активистский семинар или тренинг, чем лекция о полиамурности и её роли в деле освобождения пролетариата, чем выставка левого искусства, чем концерт левой музыки и фуршет с хоть и не левыми, но такими вкусными закусками. Социальная революция уничтожит всю эту среду, лишит её уникальности и элитарности. Сделает левых такими же людьми, как и все остальные. Это если они доживут. Поскольку большинство левых революционеров скорее всего умрёт в процессе революции: как только её перспектива станет реальной – буржуазия примется подавлять классового врага куда более жестоко, чем любую политическую оппозицию.

Но мертвецы не хотят возвращаться из отпуска.

Так что усилия большинства левых активистов направлены на поддержание экосистемы болота, в котором можно ничем особенно не рискуя ощущать себя радикалом. Поэтому и воспроизводятся год за годом одни и те же бесполезные и дискредитировавшие себя ритуалов, наподобие “строительства левой партии” или создания “единого блока левых организаций”. В болоте должно быть равновесие, в болоте должно быть разнообразие. А его жители, вся эта болотная ряска, не существуют вне болота, они без него чахнут и высыхают. В конце-концов, внутри болота легко заводить друзей/подруг и любовников/любовниц, внутри болота можно искать работу работу и совместно снимать квартиры, жителям болота удобно путешествовать по миру – у них везде есть товарищи, которые дадут ночлег и еду. Поэтому болото будет защищаться до последнего. И причины этого не в идеологии и не в политических заблуждениях, всё дело в выгоде и в личном комфорте “левых”.

Те кого это не устраивает, должны эволюционировать, отращивать ноги и выбираться из болота наружу. Конечно же, мы можем пользоваться левой средой как ресурсом, но мы не должны быть частью этой загнивающей экосистемы.

Рождаясь, цыпленок первым делом раскалывает яйцо, уничтожая то, что совсем недавно служило ему приютом, уничтожая то, что обеспечивало ему комфорт и безопасность, то, что гарантировало ему жизнь. Социальная революция сможет родиться только лишь уничтожив “левое движение”.

Добавить комментарий

24 комментария “Левое движение по кругу”