Следует понимать, что “антиолигархическая” риторика, которой пользуются многие организации, партии и движения, совершенно не свидетельствует ни об их “левизне”, ни о какой-либо прогрессивности.
Сама по себе нелюбовь к “олигархам” (под которыми подразумеваются представители крупного капитала стремящиеся напрямую осуществлять политическую власть) является общей для множества политических течений: от левых до ультраправых, от либертарианских до авторитарных.
- Для левых и анархистов критика “олигархии” закономерно вытекает из критики капитализма как такового. Правда в некоторых случаях, критика олигархии, как и критика финансового капитала отвлекает левых от самой сути классового конфликта – вопросам собственности на средства производства и эксплуатации наемного труда.
- Для либералов олигархия – это следствия нарушения законов, т.к. она всегда идет рука об руку с коррупцией и со злоупотреблением властью. Борьба против олигархов логична для либерала, придающего значение законности и принципу верховенства права.
- Для правых либертарианцев олигархия – это продукт государственного протекционизма, если государство перестанет подыгрывать олигархам и их монополиям – невидимая рука рынка их сама передавит.
- Для фашистов олигархи – это люди ставящие свои личные интересы выше интересов государства и желающие контролировать его, когда надо бы наоборот.
- Для нацистов эти люди впридачу ко всему еще и жиды.
То есть, “олигархов” не любит практически никто, ну кроме определенной части электората Республиканской Партии США. Небольшой части. Дело в том, что и представители класса буржуазии не любят “олигархов”. Это для наемных работников по сути не важно на кого работать (на “олигархов” подчас работать даже выгоднее, чем на мелкий бизнес), а вот для мелкого и среднего буржуа “олигарх” – это естественный враг, который может его проглотить не прикладывая к этому особых усилий. Классовая ненависть к “олигархам” у буржуазии куда более продуманная и куда более обоснованная, чем у пролетариев.
Именно поэтому, левый, который подбирает себе союзников по принципу их противостояния “олигархату” – либо дурак, либо популист, либо и то, и другое одновременно. Это в том числе касается и “антиолигархического восстания на Востоке Украины” о котором любили рассуждать некоторые левые интеллектуалы из Киева. Для последовательных левых “олигархов” как отдельного врага не существует, их критика неотделима от критики капитала как такового.