О суициде, триггерах и здравом смысле

Реакция на расследование Новой Газеты о подталкивающих к суициду сектах, которые базируются в соцсетях вскрыло один интересный феномен.

Вот казалось бы, проведены дополнительные расследования, уже показано, что большая часть фактов указанных в статье Новой – это передергивания, допущения и ошибки уровня: “у этой коровы есть рога, значит эта корова дьявол”. Но всё равно люди продолжают солидаризироваться с Галиной Мурсалиевой потому что она “подняла важную тему”. И не важно, что своим кликушеством и пропагандой усиления родительского контроля она принесет больше вреда чем пользы, “дети ведь умирают”.

Словно бы у людей есть кнопка отключающая логику и критическое мышление. У кого-то этот триггер срабатывает от слова “наркотики”. Вроде бы приличные на первый взгляд люди начинают поддерживать людоедство в духе Ройзмана потому что “надо же что-то делать, а вы наркомана вообще видели, ужас-то какой”. У кого-то срабатывает триггер когда заходит речь о “национальных интересах” и “патриотизме”. У кого-то критическое мышление выключается если того требуют интересы партии. Желание защитить детей (от педофилии, от суицида, от всё тех же наркотиков) – тоже отличный способ превратить человека в вольного или невольного ретранслятора самой сомнительной пропаганды.

Раньше я сказал бы, что это правая черта, присущая консерваторам разных оттенков. Но нет: у левых, у либералов это встречается так же часто. Триггеры только разные, а сам механизм тот же.

Пугает, что такой отключающий логику триггер может быть где-то спрятан и у меня. И ведь не заметишь же, когда активируется.
nadgrobie

Добавить комментарий

73 комментария “О суициде, триггерах и здравом смысле”